质疑民调欠公信力 冯检基：民主党图借议会战线压倒勇武派

人大常委会决定香港第六届立法会继续运作不少于1年，但民主派及本土派对是否留守议会有分歧，民主党委托香港民意研究所进行民意调查，根据民调来决定立法会议员是否延任。民协前主席、立法会前议员冯检基质疑香港民意研究所副行政总裁锺剑华是传统民主派的老友，他曾表示支持留任，质疑由他负责民调，令民调变得「可操控」，民调公信力令人怀疑。

冯检基在《灼见名家》专访指，民主党主席胡志伟就是否留任立法会召开第一个记者会时，被问及会否用民调决定去留，胡当时指民调不可信，但三日后，民主党宣布会进行民调，按结果决定是否留任。冯检基认为民主党想要留任的意向并无改变，只是因为遇上太大的反对声音，希望通过民调缓和。

他重提当年回归前成立的临时立法会，被传统民主派杯葛，但对于今次被称为「临时立法会2.0」的延长立法会任期，传统民主派的态度却认为有必要留任，与明年立法会选举的形式有关。

国际及街头不敌勇武 望议会抗争可翻身

现时泛民政治光谱甚广，由温和派到勇武派构成，冯检基表示，在比例代表制下，泛民互相抢票，传统民主派的对手并非建制派，而是泛民不同光谱但又有参选的同路人，因此传统民主派辰须思考如何在来年的选举中胜出。

冯检基指，传统民主派在民主派初选，得票远远落后于勇武派，若传统民主派失去议会，便需与勇武派一样在民间抗争，惟传统民主党在策略、能力上均不及勇武派，一旦失去立法会这个平台，难以从后追上勇武派，「甚至勇武派在初选时赢一个，到真正选举时，他那队人可以赢两个位。」

冯检基续指，现时本港有三大抗争战线，其中国际战线以勇武派表现最佳，而街头战线亦以勇武派人数最多，因此议会战线是民主党唯一的出路。

泛民内部互相抢票 胡志伟难夺议席

然而，在比例代表制下，不同陈营难以取得其他阵营的票，反而形成同一阵营互相竞争的局面。冯检基以九龙东初选为例，胡志伟得票排第五，按民主派与建制派的得票的六四比例，民主派只能取得三席，初选得票排第四的谭得志已难以取得议席，排第五的胡志伟可说是无可能赢取议席。

因此，冯检基认为民主党未馀下的时间必须突围而出，现时立法会并无勇武派议员，若民主党在导会战线做到抗争式表现、强而有力的抗争式行动，日后每次抗争都由胡志伟带动，就可以令他翻身。

对于民主党委托民意研究所进行民调决定去留，冯检基直指香港民意研究所副行政总裁锺剑华负责，皆因锺是传统民主派的老友，过去一直对民主派内的异见人士加以攻击，而他亦曾表明支持留任，质疑由他负责民调，令民调变得「可控制」，公信力成疑。

片段获《灼见名家》授权转载