慢活时代｜谁最应该戴口罩

政府不厌其烦地提醒市民戴口罩，一众官员以身作则，在公众场合必戴好口罩。香港电台作为政府部门，也严守这这规定，幕前幕后所有人员都戴口罩。我每逢周一晚在港台客串主持《自由风》，播音室只有两个人，不能豁免。唯一豁免的却是特首。她先前郑重解释，在记者会不戴口罩是要让市民看到其面部表情，感知其情绪及感觉 （feel my emotions and feelings），才能了解疫情有多严重。

其实市民是否非要看到特首的全部表情才知道事态严重？疫情发展至今，达灾难程度，市民不再需要特首用表情来提醒吧，但她最近出席记招时仍坚持不戴，又是甚么原因呢？前几天爆出一名曾参加特首记招的记者染疫，特首出示政府「居安计划」下提供的快速抗原测试套装，说每天都用它来自我检测，证明是阴性，叫在场记者不用担心。我想问政府，若我在公众场所不戴口罩被抓了，是否也可以用这说法作为抗辩理由呢？据我了解，若曾与确诊者同处一室，只须强检，但当时若有人不戴口罩，风险会大增，这正是曾与确诊人士一起进食便须隔离检疫的科学原因。

特首的最新说法另一个不妥之处，就是传染可以是双向的，记者未必担心特首把病毒传给他们，而是身为特首，若不戴口罩而被在场的确诊人士传染，便兹事体大。

统领香港抗疫工作的「大队长」，若自己也因为不戴口罩而染疫的话，将会令政府极为尴尬。而且在特首隔离检疫期间政府群龙无首，现时已十分艰难的抗疫局面岂不是更复杂？政府可以辩说口罩令并不适用于记招，但领导人还是应该为市民立个好榜样的。

杨立门

原文刊于《头条日报》