巴士的点评｜香港人可以接受死亡吗？

香港抗疫陷入一个乱局，香港人自己也受不了。

1. 确诊不能送院。有很多个案显示，有确诊者不能马上送院，自行回家等候。家人十分恐慌，怕互相感染。政府为密接者留家的安排取了一个「居安抗疫」的漂亮名字，如今确诊而未能送院人士都送上「居安抗疫」手环。由于确诊人数暴升，预料下一步轻症确诊者都会留家而不会送院。但其实很多市民根本不接受确诊留家的安排。

2. 检测长期轮候。由于确诊者暴增，加上汚水检测显示各区都有病毒，市民涌往检测，政府检测力根本不足，轮候时间3至5小时比比皆是。用上派筹等方法又衍生新争执，混乱非常。

3. 围封追踪失效。当每日有过千个案时，疫情根本已经失控，个案太多根本追踪不了。而且当确诊者都让他们自行坐车回家等候，快测阳性者又叫他们自行到医院急症室等候覆检时，高危人士还在街上到处走，追踪确诊者密接者、次密接者还有什么意义？

香港陷入这种抗疫乱局，皆因决策者1.完全没有预计疫情失控这只灰犀牛会出现，无预备，结果一团糟。2.潜意识觉得可以慢慢躺平，到如今还有些公共医生、专家、学者认为Omicron变种病毒不太严重，鼓吹打疫苗与病毒共存的思想。

「共存论者」好像看不见香港接种疫苗的数据。没有完成三针疫苗接种者，染上Omicron变种病毒仍然高危，何况香港现有3%确诊个案是更毒的Delta变种。

第5波疫情至今，由12月31日至2月9日，累计有约5200宗确诊个案，共有3名确诊者离世，分别为73岁、76岁男病人及94岁长期女病人，当中只有73岁翁去年9月已打疫苗(按时间应未打第3针)。另外至今有3人危殆，6人严重，大部分没有接种疫苗。

香港中老年人接种疫苗比例偏低，60至69岁接种了3针的只有20.8%，70至79岁接种了3针的只有15.3%，80岁或以上接种了3针的只有4.6%。试问这么低的老人接种率，在大流行时要死多少人? 特别是疫情传入老人院舍之后。如今已有8间院舍爆疫，要撤离院友，当老人院大面积爆疫时，请问撤去哪里？

无论是有意无意的躺平，或是失控式爆发，当每日确诊数成千上万时，未打针的中老年人会大面积染疫死亡，这并不是太遥远的事情。

目前还有些力推共存论的医生或专家，话最重要不是清零，是加快接种疫苗，有些人甚至讲接种率到9成时香港可以和外国通关(现在还想通关？)。这些人忘记了一件事，打完第2针要6个月才可打第3针，即使人人听话马上去打针，也不能马上打第3针，试问何时才有8成老人打齐第3针呢？

港大医学院的模型推算，若政府维持现有社交距离措施，只能将即时有效繁殖率降至1.5，即每个确诊者可传染1.5个新症，未能降到1，遏止疫情幅度可达77%，预计在下月中至下3月底，每日约468人要入院治疗，超出医疗负荷，预料6月中累计约有900至1000人死亡。

这1000条性命，谁去保护他们？香港不是美国，不像她可以对死94万人了无感觉。人命就是命，那怕是躺在老人院的长者，也要保护他们。我就接受不了这些死亡数字，请问谁可接受？

港大医学院院长梁卓伟建议政府积极考虑「封城」，遏止疫情传播幅度能有85%，到6月中的死亡人数可以减至115人，医管局服务不会沦陷。我相信梁卓伟过去不是封城派，但面对失控疫情，他也180度转向。

要阻止死亡，封城加全民检测，是唯一出路。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》