巴士的点评｜我投票故我在

星期日是立法会选举投票日，其实有一百个理由不去投票，包括很累，包括投票无用，包括不认识候选人，包括…不想去投票的人总会想出一个理由，正如不载口罩或者不接种疫苗那样。

这是完善政制后首场立法会选举，由于制度设计阻止了激进派入场，大批激进派支持者不会去投票，但温和派也会认为已成功赶走激进派不用投票了，所以估计投票率会明显下降。按现有民调推测，投票率介乎23%至30%是合理赛果。

我给大家一个去投票的理由---「我投票故我在」。

法国哲学家笛卡儿的哲学命题是「我思故我在」，我借用一下，说「我投票故我在」。在一个以民主神话建构包装的现代代议政制故事里，你不去投票，你的意见就不被代表，你就不存在了。

民主制度源于古希腊。古希腊哲学家柏拉图讲过，好人不想去参与统治，因为好人不肯为统治而公开要钱，怕落得受人雇佣的名声。他也不肯私下从公款里揩油，怕落得盗贼的名声。他们既无野心，也就不要求荣誉......但带来的惩罚中最可怕的部份在于，拒绝参与统治的人，会被更糟糕的人统治。

你不去投票去选出你相信是有诚意有能力的人，其他人会去选他喜欢的人，你就可能如柏拉图所言：「被更糟糕的人统治」 。

回归24年香港的政治灾难，都是用上民主之名。

大约2009年，在首次反高铁拨款之时，网上已有很多反拨款的激进言论，有朋友问，这些激进声音将反高铁扯上「抗暴」，人数似乎很少，但声浪很大，他们有代表性吗？

我当时说，现在他们人数还比较少，但可以越做越大，你不去反对他，他就代表了你。面对激进声浪，有人不敢出声，有人跟风仿效，对政治认识得越少的人，越容易去跟，认为这样做很有型有款，最后激进思潮就成为了主流，激进派就变成议会的主导力量，连传统泛民都「无碇企」。12年前说的话，最后不幸言中。

理想很难驱使我们行动，恐惧可以。10多年前开始，激进派散发阿爷是暴政的恐惧，吹嘘香港人要搞独立来抵抗。2年前还有政府高官和我争议香港究竟有无港独思潮时，大学里已闹得不可开交，激进学生自命本土，连校内的泛民支持者也要排斥，说他们是「大中华胶」。高官头脑中的世界，和政治现实完全脱节。对方散发对阿爷恐惧的策略十分成功，毒化了一代青年人的思想。

如今我也想散发一下恐惧。你不去投票，你仍然是被代表，柏拉图所说的「被糟糕的人统治」，仍然是政治现实。

这样多人参选，总会良莠不齐。投机份子很懂得包装，会化装成爱国者、建制派、民主派，去投不同选民之所好。权力欲低的好人，很易被权力欲高的坏人取代，无论那个阵营，都有这种情况。若然选出一班投机的坏人出来参政议政，香港政治会变得多好，也可想而知。

选举政治的逻辑是选民用理性思维，选出最好的人出来当代议士，你不去投票，你就不存在，其他声大的人，就把你取代了。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》