黎智英为配合美国策略以传媒操控抗争

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案昨进行第67日审讯。辩方声称黎智英对「支爆」并不熟悉，没有提过国际游说、禁运和制裁来达到「支爆」，第五名「从犯证人」、法律助理陈梓华表示不同意，当陈知道《香港国安法》快将公布时表明担心黎智英的自身安全，但没有在WhatsApp中提及国安法主要针对「请求外国制裁的人士」，陈昨解释「因为我知犯法，仲点会喺WhatsApp讲自己犯法」，「当时我唔想黎智英有事」。

陈梓华早在控方主问时提过，黎智英与他会面时曾表示希望结合国际线、议会线及街头力量，「推爆个政府」，逼令政府回应市民诉求。辩方指黎智英当时没有这样说，但陈梓华不同意并说：「佢有咁讲过」。

陈指他在首次会面时保证自己并非暴力示威者，也没有与黎智英达成口头协议，去做任何违法的行为，而黎智英当时提出「和平非暴力」的示威才可以得到国际支持，虽然黎想减低勇武派的影响力，令勇武派冷静下来，但却「无讲过所有示威佢都想和平非暴力」。
   陈称黎智英想领导勇武派　

陈梓华供称，临近《香港国安法》生效时，黎智英「好乐观、好老定」，认为《香港国安法》只会「雷声大雨点小」，只想做到「寒蝉效应」，「唔觉得国安法系一个好大嘅问题」。

陈同意黎当年曾说暴力只会有反作用，要求陈梓华叫「勇武派领袖」冷静下来，减少暴力极端行为，告诉勇武派领袖，暴力只会适得其反，令香港抗争失去国际支持，理应改用和理非手法。

陈指称，黎智英曾表示关注香港年轻人缺乏领导和方向，又提过理大暴动大量示威者被捕，当中四成是勇武派，故认为勇武派是时候要有领袖，以及年轻人需要恰当的领导。

辩方称，黎智英没有提及「年轻人如果做唔到嘅嘢，我可以用传媒嘅力量做到」，亦没有提到「黎智英想领导或者主导勇武派」，但陈梓华一概否认并表示：「我唔同意」。
黎指美不希望看到暴力画面

陈供称，黎智英指美国不希望看到示威者袭警及破坏公物等暴力画面，表明传媒报道画面应该是「和理非」，冀利用他自己的传媒影响力控制示威，更清晰地计划令暴力示威减少。而黎智英只在乎大规模示威，指明「画面一定要和平」，黎并不关心「有啲规模好细嘅，有啲打斗嘅示威。」

陈梓华得知《香港国安法》「打到嚟」时，传讯息提醒黎智英「万事请以自身安全与事业存续为首要考虑」，又指「国安法主要针对境外内勇武人士，港独分子及煽惑群众人士。你务必谨慎」。陈指「我呢一句已经好温和」， 而且他解释他没有在WhatsApp提到外国制裁是「因为我知犯法，仲点会喺WhatsApp讲自己犯法」。

陈曾称，黎智英表明推出《苹果日报》英文版除了提供更多资讯及吸引更多人订阅，黎更希望不再只是香港的本地报纸，可以升级国际报章，以准确将香港的事情反映予国际社会。

辩方续指，当时黎智英和陈梓华没有讨论过对华政策跨国议会联盟或SWHK，黎智英亦没有提过他需要经济或商业上的支援，也没有说过他知道「请求外国制裁」会违反《香港国安法》。陈梓华表示均不同意，陈亦认为黎智英是提早知道《香港国安法》的条文内容。

案件编号：HCCC51/2022