伦大学院限制教授「敏感」涉华言论

英国著名学府伦敦大学学院（UCL）一位副教授几乎遭封锁、不得教授她创设的课程，原因是她在课堂触及现代奴役等「敏感」议题时以中国为例，被视为对中国「有偏见」、「挑衅」。《每日电讯报》报道，这位副教授的上司、UCL能源学院教授史特拉肯（Neil Strachan）声称，基于「商业考量」，大学有必要在「来自中国的准学生」之间维持良好名声；若中国学生在校感到遭遇「偏见」、「被针对」，大学招生前景将大受影响。
奴役议题涉「有偏见」

UCL副教授希普沃斯（Michelle Shipworth）去年10月在一门专题课程要求学生检视由人权组织发布的「2014全球奴役指数」，并分组讨论「为何中国有那么多奴隶」。课程快结束时，一名中国学生突然起身，以听来像是被惹恼的语气质问希普沃斯，为何她教学要使用这么糟糕的挑衅手法。当时教室内约有80名学生，其中近30人是中国学生。希普沃斯翌日即接获来自同事的电邮，原来是有其他国籍的学生对中国学生被老师惹恼感到不满。

过了几天，史特拉肯来电，称几位中国学生「十分不开心」。他说，希普沃斯当时应该也要拿印度当例子，这样中国学生才不至于觉得「被针对」。当天稍晚，希普沃斯发现她无法编辑UCL的校内学习网站，也无法透过校内电邮系统向学生发信。到今年1月，希普沃斯发信反击系上同事，告知有几位资深学者认同她的立场，也就是她的学术自由遭限缩。2月初，史特拉肯来信通知，校方接获两宗针对希普沃斯的申诉，不满她对中国学生「有偏见」。两天后，史特拉肯再来信，「温馨提醒」希普沃斯随时可以请病假，且系上打算让其他人接手她负责的课程。

《每日电讯报》8日晚间刊出有关报道后，引发讨论。UCL发布声明，表示将调查事件。希普沃斯说，她「毫无选择」，必须担任吹哨者，揭露英国大学院校如何屈从于言论审查。

伦敦大学玛丽皇后学院政治经济学教授琼斯则表示，他估计「反中鹰派」会试图将UCL事件操作成「中国侵蚀英国自由」，但问题根源其实是英国历届政府的高等教育「市场化」政策，让大学院校依赖源自海外的收入，校方因此必须讨好学生客户。UCL的中国学生人数为英国最多。该校约有5万名学生，其中超过1万1000名是来自中国。