美法官冻结蒙州TikTok禁令 称损言论自由

美国蒙大拿州全面禁止使用短片分享程式TikTok的禁令，原定明年1月1日起生效，但遭到联邦地方法院法官颁布临时禁制令阻挡，称禁令有违宪法第一修正案的言论自由保障，且显然只是冲着这款应用程式的中国色彩而来，而非真心保障消费者。他同时认为「反华情绪」已渗透到该州的法律案件和立法之中。

蒙大拿州共和党籍州长吉安福特5月17日签署一项封杀TikTok的法案，从明年1月1日起禁用TikTok，成为全美第一个对TikTok实施全面禁令的州，比其他30多个州与联邦机构只禁止公家机关网络使用TikTok的打击面更大。

蒙州政府声称由中国公司字节跳动（ByteDance）运营的TikTok，恐被用于监控或灌输蒙州居民特定意识形态，不应受宪法保障。但TikTok公司与5名蒙州用户随即将州政府告上法院，称州政府的指控无稽且侵犯宪法第一修正案。TikTok表明他们不会向中国政府分享数据。
指「反华情绪」已渗透

蒙大拿地区联邦地区法院米苏拉分院法官莫洛伊周四发布临时禁制令，阻止执行这项禁令，认为该项禁令「逾越州政府权力」，以及侵犯用户的宪法权利。莫洛伊说：「尽管蒙大拿州试图捍卫消费者保护法，但目前的纪录毫无疑问表明，蒙大拿州的立法机构和总检察长更感兴趣的是，盯着中国在TikTok中表面上发挥甚么作用，而非保护蒙大拿州的消费者。」

莫洛伊的裁定只是冻结蒙州禁令明年1月生效，后续仍待排定庭期实质审理禁令合法与否。但法律学者表示，莫洛伊的临时禁制令已清楚呈现日后他的审理心证，除非蒙州政府能拿出更具说服力的事证，否则法官最后应会整个撤销这项禁令。

莫洛伊还指出禁令的多重瑕疵，包含州政府提不出中国介入的证据，平添跨州贸易负担，且违反州法律不得妨害对外政策的联邦规定。TikTok发言人表示，他们对法官挡下违宪法令感到欣慰。据称，TikTok在美国有超过1.5亿用户，超过三分一的蒙州居民使用该程式。