港大校委会商4小时 设5人组查匿名投诉

香港大学校政风波昨有新进展，校务委员会昨召开近4小时的特别会议，决定成立由立法会议员吴永嘉组成的5人专责小组，调查针对校长张翔的匿名电邮投诉，料12周内提交报告。张翔昨发表声明，指控有个别校委泄密，忧虑校委会能否公平公正处理投诉。
经过近4小时的特别会议，港大校委会昨议决按照校方的「举报政策」，成立5人专责小组调查涉及校长张翔的匿名电邮投诉，料12个星期内提交报告，校委会再行决定。小组由大学审计委员会主席、立法会工业界议员吴永嘉任主席，其馀4名成员，两人为校委会的校外成员，分别是马会董事局前主席施文信与初创企业协会前主席赵子翘，其馀两人则为非校委成员。
吴永嘉任主席 12周内交报告

据悉张翔在会上获准发言，会上承认与个别校委出现分歧，更指与校委会主席王沛诗对管理大学的看法有别，令两人关系出现紧张。他更提到，最近有人建议在校内设立「校委会主席办公室」，形容建议对大学带来巨大的负面影响，意味校委会或更多介入大学日常管理，伤害大学学术自主，令他与同事非常忧虑。

校长张翔在会后发表声明，重申自称「吹哨者」的投诉电邮，是蓄意扭曲事实，构成严重诽谤，已邀请律师团队逐一就指控审阅文件及疏理事实，确认是全无事实根据、凭空捏造的恶意抹黑，有理据向造谣者提出诽谤诉讼，「只是造谣者选择躲在幕后，以匿名方式暗箭伤人」。他对造谣者再三抹黑，感到极度愤怒和失望，「无论其意图为何，客观效果都是要摧毁我和大学的声誉」。

张翔又指自己与校委会之间本应机密的通讯，瞬间被外泄，「难免让人联想个别校委的泄密行径，与造谣者有关联」，质疑校委会能否公平公正处理所有指控；但期望专责小组能以公平、公正的方式处理，「给社会大众看清楚事实真相，还无辜者清白」。

王沛诗在会后向在场守候记者宣布校委会决定，被问到是否设立「校委会主席办公室」，她笑称自己在大学无任何办公室；她重申港大属独立运作的机构，而校委会是大学最高的管治团体，会尽全力跟进所有事项，对于政府等有否介入调停，她强调「没有人影响我们」。
「不放过坏人，也不冤枉好人」

属特首委任的校外校委李小加，会后称对大学管理层近日陷入连串争议，感到非常伤感和遗憾，支持校委会严肃彻查，「我们不能放过任何一个坏人，也不能冤枉好人」，强调大众须奉行「无罪推定」的原则，呼吁各持份者团结一致，保护港大声誉，「不要让今天的一切，成为永久性的伤害和伤痕」。

校委会本科生代表戚由康在会前称，针对张翔的舆论连日发酵，与不同持份者对管理层作风的积怨有关，但强调会议不应成为「政治审判的舞台」，「如果他有做，是有做错，校委会要采取行动；如无亦要检讨跟进」。被问到调查期间，应否暂停张翔的校长职务，他认为须取决于不同行政安排，「如有表面证据证明张翔有可能犯错，停职似乎是可行的做法」。