红山危机未除 清水湾大屋又疏散

世纪暴雨导致本港多区满目疮痍，其中港岛大潭豪宅红山半岛的山泥倾泻，影响3间独立屋，当中72号独立屋被指有明显危险须即时疏散占用人。发展局局长甯汉豪表示，初步显示该独立屋有僭建情况，至于僭建有否导致山泥倾泻，业主是否要为此负责，要待进一步调查才可确定，但目前首要工作是修复斜坡及顾及市民安全，稍后再展开执管工作。另外，清水湾甘澍路8号日前亦发生山泥倾泻，「东桂」一幢独立屋疑位处现场边缘。土力工程处及屋宇署派员视察后，相信有即时危险，疏散7名住户及两犬只。
政府指，红山半岛70号屋有僭建物，但结构上无明显危险；74号屋户主拒绝政府人员视察，将向法庭申请手令要求进入。甯汉豪在联合记者会上指，现时未能掌握附近其他独立屋有否违规。她提到，若独立屋本身有工程，户主固然要负责，但因3间独立屋的斜坡属政府斜坡，地政总署正安排承建商复修，第一阶段会用喷石屎方法稳固，争取尽快在未来数日完成。
数日内完成喷石屎加固

至于政府会否巡查红山半岛有否其他僭建个案，甯汉豪称政府始终用风险为本方法巡查，因为较有效及集中资源，相信有关部门会按风险评估及工作优次跟进。政务司司长陈国基就强调，僭建行为危害市民安全，政府非常重视，会严厉执法，至于僭建是否导致屋宇未能承受雨水，引发山泥倾泻，要待专家分析。

工程师学会建造分部主席谢伟正表示，在斜坡上独立屋向下僭建十分危险。他解释，斜坡表面已非稳固，在上面建筑通常不会让斜坡面受力，会用桩柱型地基深入石层，让建筑物有承托，即使发生山泥倾泻，建筑物也不会跟着泻下；惟从相片所见，不见有桩柱承托建筑物。

他提到，在斜坡建屋工程浩大，或要先建临时工作台、加固斜坡，并用上桩柱式地基，形容十分耗费金钱、时间及工夫，但安全起见必须做，否则或发生像这次红山半岛的事故。善后处理方面，他指在稳固斜坡后，可用安全方法移走倒塌下来的瓦砾，再寻找岩土工程师详细研究如何稳固斜坡，如建防土墙、打泥钉等。

曾于前政务司司长唐英年大宅僭建案任辩方专家证人的资深结构工程师刘志宏表示，暂未知该屋具体僭建情况，但若在斜坡向下开挖，将十分危险。他解释当下雨时地下水位上升，水压已令安全系数降低，若斜坡遭开挖，安全系数将更低，同时亦影响楼宇结构及斜坡安全。被问到责任问题，他指若独立屋有僭建，责任当然在屋主。

工程师学会结构分部前任主席陈世昌认为，现阶段断定山泥倾泻由僭建物引致言之过早，应先探讨该独立屋的僭建物有否影响斜坡整体荷载、去水能力及周边泥土雨水容量。他指，在斜坡附近建屋要小心计算地基深度及受力，若斜坡疏水良好，理论上对斜坡的影响很少。
山泥倾泻致地基暴露

政府称将用喷石屎方法稳固斜坡。陈世昌提到，这方法能临时巩固斜坡，另一好处是防止再有雨水渗入，令斜坡更不稳定。他相信，政府会重新评估斜坡的稳定性及建筑物的荷载，以探讨如何重新达到安全标准。

另外，清水湾甘澍路8号塌山泥现场，有独立屋的地基暴露在悬崖边，至少7名住户需要紧急疏散，与红山半岛的情况相似。消息指，受影响的独立屋为「东桂」其中一幢，警方在屋外拉起封锁线，阻止市民靠近。