慎思而行|战争凸显调解人的政治能量

前美国国务卿基辛格二○一四年三月四日（在俄罗斯吞并克里米亚半岛期间），发表了一篇有关如何收拾当时局面的文章：他指出乌克兰只可以担当中立国和西方与俄罗斯之间的桥梁角色，不能加入任何一方阵营。乌克兰的国际地位可以参考一九四八年脱离了苏联统治的芬兰：现时是「欧盟」成员国，但拒绝加入「北约」。基辛格更加批评乌克兰领导人独立之后二十三年仍然不懂历史、不懂管理国家和不懂妥协。

基辛格今天已经九十八岁，在美国政坛已经没有影响力。现时美国国务卿布林肯属于新一代的「主战派」，他们的「冷战思维」正在主导美国的外交政策和世界的命运。在他们眼中，俄罗斯等同冷战的战败国，苏联解体之后已经没有能力和美国对抗。中国于是成为「英语圈」（英、美、加拿大、澳洲和纽西兰）的主要针对目标。「主战派」相信的政治论述包括：一、《百年马拉松》：中国在任何问题上都不会与美国合作，最终以取代美国成为世界霸权为目标，以此洗雪百年屈辱。二、《长期博弈 》：中国将会以「取代战略」，逐步达成取代美国主导全球秩序。三、《注定一战？》：中美会因为竞争关系而宿命性爆发冲突，终于导致战争。四、《重返亚洲战略》：作者坎贝尔Kurt Campbell现时的官衔是美国「国家安全委员会主管亚洲事务官员」，他主张专注在亚洲管控中国的外交战略。

「英语圈」国家针对俄罗斯和中国，其中原因包括他们分享十一世纪英国订立《大宪章》Magna Carta 作为宪法基础的历史背景。「英语圈」国家相信限制王权，而且认为俄罗斯一直没有限制国家权力的法律是奴役人民和作出野蛮行径的根本原因。而由于中国在一九五四年通过的最早宪法初稿主要是参考一九三六年的苏联宪法，所以中国必然是敌对国家。所以「主战派」主张使用「北约」甚至「亚洲版北约」去控制中俄两国。他们有所不知的是中国需要长期的和平才能完成「国家民族复兴」的任务，所以会避免战争，他们也未能领会普京曾经向他们暗示，俄罗斯战士性格有如大灰熊，受威胁时会不顾后果地反抗。
中国是唯一可斡旋的大国

普京熟悉俄罗斯帝国历史，他心目中的乌克兰从十四世纪开始被俄罗斯统治，是以基辅为中心的俄罗斯领土（Kievan-Rus）。最近更表示他在苏联解体之后曾经充当的士司机维生。他无法接受西方国家对俄罗斯的屈辱，而且认为西方对俄罗斯的严厉制裁是迟早会发生的事。乌克兰总统泽连斯基也错判形势坚持加入「北约」，以为「主战派」会出兵参战或最少跟随一九九一至一九九二年南斯拉夫内战时期建立的军事禁飞区。

「主战派」指控中国知道俄罗斯出兵和俄罗斯要求中国提供军事支援，目的是把误判形势而引发战争的责任推向中国，但似乎忘记了中国是现时唯一有可能负起在俄罗斯、美国、欧盟和乌克兰中间斡旋和调停的负责任大国。中国必须向世界各国表明：不积极参与制裁俄罗斯的理由是要保住调解能力，希望能够防止第三次世界大战发生。香港在任何情况之下只可以站在中国的一边。

但长远来说， 中国可以利用香港对「英语区」的深刻了解，在「一国两制」中国主权之下的香港，主办更多国际交流发展中国的软实力和影响力。
龙家麟
民主思路理事及
联席召集人（国际）