女经纪性虐案判囚 申上诉许可被拒

(星岛日报报道)计算机科学系一级荣誉毕业的高材生早年透过Speed Dating结识年长七年又有施虐癖的初恋女友，但女方因不满男方性早泄及置业问题，便用铁凳打头、撼头撞墙、以风筒烘吹阴茎至起水泡脱皮、搣去灼伤后在阴茎所结的痂、以铰剪插胸口、在伤口上涂抹辣椒油等，男方姑姐发现伤势后报警处理。她前年被裁定四项有意图伤人罪成，判囚三年五个月。 她不服定罪昨到高等法院申请上诉许可，坚称案发当时的行为是男方自愿受虐以取悦她，伤势大多由男方自行造成，认为原审法官推论错误。上诉庭法官薛伟成认为上诉理由并无合理争议，拒绝批出上诉许可。
质疑原审「倾向推论」错误

上诉方认为案件在审讯时，主要争论伤势是由四十岁上诉人麦凯晴所造成，还是男事主X自己造成。上诉方质疑原审法官在考虑麦的性需要及性癖好，以及麦对X的态度和行为等证据时，犯了「倾向推论」的错误，亦错误地拒绝接纳辩方专家的证供。原审法官裁决时指麦喜欢身体虐待并是操纵狂，而X则对她一往情深及十分顺从。上诉方认为原审法官就麦的施虐癖，而推论出麦更有可能因其性格或性倾向而向X施虐。

上诉庭法官薛伟成在书面判词中指出，原审法官并没有以麦的不良品格或犯罪倾向来作定罪基础，而辩方律师在审讯时表示麦有性虐恋（SM）的性癖好，麦是施虐方，X则是受虐方，X认识麦前毫无性经验，但二人的关系是你情我愿。辩方案情是身为受虐方的X自行以风筒烘吹阴茎至起水泡脱皮再撕痂，另自行以铰剪插胸口再在伤口上涂抹辣椒油，指出X是以自残的方式来取悦麦。法官薛伟成认为，原审法官考量案件背景及证据后仔细分析，在「一对一」的情况下接纳X的证供，拒绝接纳麦的自辩。案件编号：高院刑事上诉一九○——二○二○。