来论|嫉忌中国的玻璃心碎满地？

万众瞩目的北京冬奥日前开幕，在美国为首的西方国家的「外交抵制」下，最终迎来三十多名外国际政要出席，比前年东京夏季奥运还要多，好事之徒随即被打脸。「抵制」不成，就对冬奥「鸡蛋里挑骨头」。相信不少人仍对「冰雪五环」破冰而出、写满各参赛国家的雪花火炬台的惊艳画面仍印象深刻，但西方媒体只关注由新疆维吾尔族女选手与另一汉族男选手当火炬手点燃圣火，竟然指称中国此举是「挑衅」？但为何容许台湾运动员参赛又不是「挑衅」呢？还有在选手的国籍上大做文章，谁在「挑衅」？谁「玻璃心」？谁毒舌？
借少数族群生事抹黑

冬奥开幕式另一感人一幕，是由祖国五十六个族群和不同阶层的代表传递五星红旗，显示出各民族互相尊重、团结一致，参与此国际盛事。其中朝鲜族代表穿的民族服「韩服」，被部分韩国政客质疑为「侵占文化」。

其实中国国土内的朝鲜族与现在南北韩的民众根本是同宗同源，文化、语言、服饰相同何须大惊小怪？中国境内也有俄罗斯族和哈萨克族等，为何这些民族的国家没有感到纠结？是愚昧无知还是刻意为之？

时间再推早一点，在冬奥揭幕前，中国台湾竞速滑冰选手黄郁婷，因穿上好友所赠的中国队服训练的视频在网上引起注意，被台湾网民狠批「卖台」。这些批评者眼光如斗、心胸狭隘，玻璃心碎满一地。运动本来就是无分身分、界限，交换运动服也是体坛常见，何必小题大造，将黄郁婷推向风口浪尖？甚或借此煽动台湾民众抵制冬奥、排斥黄郁婷？
谷爱凌及朱易饱受舆论暴力

冬奥国家队有两名备受网民爱戴的「风头趸」，分别是「归化兵」十八岁混血美女谷爱凌及十九岁的朱易。两人的特殊背景被外媒盯上，《衞报》、《纽约时报》等大媒体时事评论员一再恶言相向，狠批她们「叛国」，作为「中共工具」、为钱出卖国家、出卖自己而转投中国队云云，甚至人身攻击。当谷爱凌摘得自己奥运第一金时，质疑之声更趋严重；而朱易在花样滑冰比赛不幸失手，外媒引述小部分偏激网民言论，以偏概全说朱易遭中国网民围攻，气得队友谷爱凌公开「回怼」，说九成以上网民对朱易的评论都是正面的。你一言我一语的舆论暴力，只显示出小家子气、「玻璃心」。运动无分国籍，大家都是追求更好成绩而已。

冬奥场上其实有不少华人面孔，例如有中国血统的奥地利选手兄弟刘少林和刘少昂，他们说得一口流利东北话，深受中国冰迷喜爱；还有美国花样滑冰选手、耶鲁大学生陈巍，刚创下冬奥花式溜冰得分世界纪录有望摘金。这些华裔选手拿到好成绩，中国媒体只有赞赏从没恶言相向。有像国际级舆论打手去加以打击唱衰吗？泱泱大国，何须用这些旁门左道？奥运精神在于让人们在和平的竞争中团结，其实不仅在运动场上，国际大局也应如此，这些出言伤人的美西方政权何时才会学懂？
原姿晴
前传媒人，现任职顾问