自成一派|应采取有效措施 提高学生接种率

教育局一月二十四日向全港学校发通函，指出由于港府安排疫苗接种年龄已下降到五至十一岁儿童，故小学将跟随中学现行做法，即学校需要有七成教职员及七成学生接种疫苗满十四天，才可以申请全校恢复全日面授课堂及相关活动。

按照目前政府公布的学校接种疫苗数据来看，这恐怕不是一个容易达到的目标。目前香港学校疫苗接种率强差人意，十一至十七岁（即中学阶段）的接种率只有六成多。若按中学的数据推算，可以预期小学的接种率将会更低。根据上述最新中小学一致的复课政策，可以预见，有不少中小学在短期内将无法恢复全日上课。

在这种情况下，尤其面对低龄学生群体及其家长，政府应该认真考虑到底继续沿用鼓励劝喻方式，还是考虑采取其他措施增加接种率？在此，我并非建议政府采用强制手段，但政府必须分阶段评估疫情和疫苗接种率的相互关系。假如学生的接种率偏低，或疫情急速恶化，政府必须心中有数。
默许方式容易引家长反弹

对于有政府顾问建议学校可参考安老院舍，采用Opt-out默许方式，即「若我不明示反对，就当我默许同意注射」，届时若家长没有明示反对，政府便可派员到校替学生接种疫苗，对此我表示保留。

首先，目前小学学界对Opt-out默许方式持两极态度，有人赞成，亦有人反对，并无共识。其次，我担心Opt-out默许条款会引起家长反感，惹来反弹。只要有持反对意见的家长起草一封「我反对子女注射疫苗」的模拟信件，然后在群组广传，便可预期学校、教育局和立法会将会收到大量此类邮件。故此，引入Opt-out默许机制不但无助提升学生的疫苗接种率，甚至恐会带来反效果！

说到底，政府必须密切注视疫情变化与中小学两个不同年龄组别接种率的增长，以及两者之间的关系，考虑除了鼓励劝喻家长和学生接种疫苗外，应持续作出跟进、评估和检讨，适时引入其他措施，以防止疫情蔓延。如果过年之后，疫情能够缓和，那么当然继续以宣传劝喻的方式，鼓励更多包括学童在内的更多市民接种疫苗。但如果疫情仍然加重，停止面授课堂仍然不得不持续的话，那么政府就应该采取更加有效的接种疫苗措施，不能听任疫情继续蔓延下去，不能听任疫情的蔓延继续严重干扰我们的教育和各种经济民生活动了。
邓飞
中学校长
立法会议员