来论|特首选举热身！港如何加快民主步伐

新选举制度产生的立法会本月三日正式宣誓就职，但要达到良政善治，还需要观察新议会与特区政府的磨合，特别是还有一场特首选战将要进行。特首之争其实已有多股势力暗中角力，媒体中已经出现多个「黑马」名字。就连选举制度也有多种讨论，包括一人参选一人当选的「澳门模式」。

虽然很多人对过往香港的选举乱象已有惧怕，认为「澳门模式」都几好，甚至认为香港可以考虑仿效。笔者想要指出的是，每种制度都有其优缺点，到底是优还是缺，关键在于是否合适。在澳门行之有效的方法，在香港却并不一定合适，因为香港有独特的政治文化底蕴。
港国际能见度远高于澳门

其次，香港的国际能见度与政治成熟度都远高于澳门，这便注定了两地很难在选举方面直綫比较。而且刚刚根据新选举制度完成的立法会选举，也体现了高政治安全系数的优点，过往本地选举遭受外国势力操弄的事情大抵已不复见。香港应该思考在民主步伐上有自己的道路。

虽然根据《行政长官选举条例》规定，一人参选也可以「成局」，但缺乏竞争的行政长官在认受性方面会让公众存疑，这在就任后恐怕很难顺畅的运用权力。更何况，香港在国家层面还有另外一个更重要的使命，就是做为民主制度的实验室，过往的选举闹出不少风波，社会甚至国家都承受很大冲击，但国家并未因此终止香港的民主步伐。

中央在立法会选举后推出《「一国两制」下香港的民主发展》白皮书，可视为是中央对特首选举的一种态度。中央在白皮书中高度肯定立法会选举，特别是贯彻落实「爱国者治港」原则及「每个议席都有竞争」，被认为是民主进步的一种收获。

白皮书又强调，中国共产党和中国政府对在「一国两制」下发展符合香港实际情况的民主制度认识更深刻、方向更明确、思路更清晰、信心更坚定、步伐更稳健。继续推动香港民主发展，必须坚决坚定走符合香港实际情况的民主发展道路。

由此可见，中央政府在立法会选举的经验后，对今年的特首选举会更有信心进行更大民主尺度的推进。
坊间消息声言最少两人角逐

最近有媒体引述「北京消息」，声言将有最少两位人士参与角逐行政长官，包括一位来自政府高层，另一位则来自政府之外的社会精英。至于具体名单是谁，便各有各的说法：林郑月娥、陈茂波、陈冯富珍、李家超、陈德霖、梁振英等等，都有人提及。这些人当然都是爱国爱港人士，但谁适合在这个大局初定，准备由治及兴的关键时间点接任，成则留名历史，若未能成功则要留下骂名。

因此踌躇满志的各位，除了要有理想外，还需要有具体的政纲与能力，才能取信于代表社会各界的一千五百位选委。这场选举对香港也十分重要，新特首能否协助香港重新腾飞固然关键，但这场选举本身也标示着香港民主道路能否更进一步，如果选委可凭自由意志选出称职的特首，哪一人一票普选特首的道路是否将很快会实现？
杨莉珊
全国政协委员、
香港九龙东区各界联会常务副会长