邝宝昌：法援改革免集中部分律师

（星岛日报报道）法律援助署署长邝宝昌昨日重申，改革法律援助制度不抵触《基本法》和人权法，因为在刑事案上，法援申请人并无提名律师的权利，只是过去五年部门放宽处理，致高达七成的刑事案由申请人提名律师，变相其他律师会失去代表受助人的机会，对社会而言未必属好事。他称，改革下由法援署委派律师，会根据相关资历，向申请人提供合适的法律代表，更好保障他们的利益，同时，可以减少接办案件过分集中在部分律师身上，有助培养更多有经验的律师。

他又认为，如果有律师估计自己不能代表申请人，便不会接案，相信与律师的政见不同会否影响受助人权益。「如果他认为不能好好代表申请人，因为有不同的政治立场，他是不会接这宗案件。如果他接了这宗案件，我们信任香港的法律制度，律师是有责任尽量做得最好去代表申请人，这是专业精神。」他表明，律师倘表现欠佳，署方将视乎解释，或会暂停委派该律师接案一段时间。

本报早前独家报道政府完成检讨法律援助制度，建议进行三大改革方向，包括刑事案法援申请人在一般情况下不得自选律师，由法援署署长指派律师代表，并就大律师及律师每年接办的司法覆核援助案数目增设限额等。