理大围夜三人暴动罪成

（星岛日报报道）大批示威者前年十一月中营救理工大学受困示威者，在外围与警方爆发冲突，其中有五名男子被捕及控以暴动罪。法官王诗丽昨在区域法院连斥各被告辩解到场用膳、乘车回家、好奇驻足观察、只身入理大营救胞妹等砌词狡辩，荒谬绝伦，裁定其中三人暴动罪成，而当中一人亦与另一被告管有适合作非法用途的工具罪成，馀下无业汉则脱罪，王官押后判刑至本月二十五日，以待索取背景报告，其间四人须还柙候判。

王官裁决时拒绝接纳除无业汉外四名被告辩解，指二十五岁厨师郭俊明好奇心起希望亲眼观察遂驻足现场，又接过陌生人的头盔等用以自保不合情理。王官转而批评二十八岁运输工人丁培基形容现场「非常乱」，却有无限好奇心处于危险之地观察，于理不合。

王官再提到二十五岁侍应蔡润庭因胞妹被困理大，忧心其安危，因胞妹手机电量不足，打算内进校园逐栋大楼搜索，令人难以置信。蔡润庭其后又指内进后将致电胞妹查询多有矛盾，王官直斥其打算只身闯入校园，简直荒谬绝伦。王官基于上述三人被捕时间地点及衣着服饰，裁定三人暴动罪成。

惟王官有见在警方推进十一分钟后，在远离弥敦道的北海街一处后楼梯，发现三十五岁补习老师姚俊晖和三十二岁无业汉罗炜栋，该处四通八达，无证据显示二人何时出现，虽然可疑，但裁定二人暴动罪脱。王官最后指索带可用于制造汽油弹绑上布条及固定铁栏作路障，郭俊明管有三十七条索带肯定有关暴动；姚俊晖管有剪刀及七包索带，故亦裁定二人管有适合作非法用途的工具罪成。

辩方求情指郭俊明小学时成绩优异，丧父后母亲患上抑郁症，家庭需依靠综援过活，纵使获岭南大学录取，亦决定辍学工作，供养弟妹，更患上了胃溃疡。辩方续指郭俊明近年生活渐见曙光，师从日本餐厅一富经验厨师，希望将来在日开设民宿，惟今需还柙梦碎，同获岭大取录的弟弟相信亦要步其后尘工作养家，为此深感悔意。案件编号：区院刑事 一○五六——二○二○。