【我为人人】教师打针 还等甚么

现时，十二岁以下的孩童未合资格接种疫苗，但不少小学、幼稚园教职员都未接种疫苗，家长担心学生会否容易受感染。根据教育局资料，到今年五月初全港学校教职员接种率仅约一成八，自由党认为此数字极不理想，并表示关注。有人或许质疑要教师打针是针对教育界，但其实自由党和社会大众针对的是那些身体情况许可下，还迟迟未肯接种疫苗的人，特别是小学、幼教的教职员，当学生未能打针时，教职员有责任接种疫苗，保障学生健康，这已不是甚么人权、选择权、自由等等的问题，因这些不能凌驾学生和公众利益。如无意打针的教职员，应停薪留职；如因身体状况未能打针，便应一星期检测两次。

去年初疫情刚爆发，我认同教育局停课安排，因于非常时期要用非常方法。但时到如今，当我们要与病毒共存时，接种疫苗是目前最有效的方法阻止病毒传播，而且能加快社会回复正常。但疫苗接种计画自今年二月二十六日正式展开，至今已五个月，按政府网站数字显示，直至七月二十六日只有百分之三十二点九人口已接种两针，与七成接种比率可达致群体免疫仍有一段距离。

其实九月仍未能正常开学，并不应是一个选择；社会更加不能接受教育局因教师接种率低，而打消全面正常上课的决定。不少家长都指，很多以往面对面交流的活动都因疫情未能进行，担心长期在家网上授教成效会比起学校授教低；加上以往的课外活动、小组专题研习等都因社交距离措施停顿了差不多两年，严重影响学生吸收知识的进度和窒碍了学生身心发展。其实不接种疫苗的人就像「病毒制造工厂」，因病毒传到他们时，他们身上无有效抗体，会增加传播病毒风险。

更令人难以接受的是有官校和资助学校教师因其「铁饭碗」性质，认为是否打针对其职位无影响，故根本从来未有打算接种疫苗。当社会已有共识，认为打针能尽快回复正常生活、学生能正常上课时，这班选择当教师的人无视其工作性质是要接触幼童，仍躲于所谓人权、选择权的「挡箭牌」后面，无意接种疫苗，仍要剥削学生学习权利，社会应予以谴责。

自由党明白局方有多方面考虑，但绝不能再议而不决、决而不行。当局应尽快制定鼓励教师打针的方案，例如若官校教师未肯打针，则要停薪留职，避免未有抗体的教师到校园接触学生；或缩短对因健康问题未能打针的教师强制检测日期，鼓励他们马上尽社会责任，接种疫苗；同时我亦呼吁各位「老友记」，如你需要接送外孙上下课，都应尽快打针，对大家都有保障。

张宇人

议员,GBS,JP