【教育要闻】八大及自资院校收生 M1/M2将计作选修科

2021-05-24 00:00
  (星岛日报报道)随着高中核心科目优化,当局建议学校让学生增修一个选修科、数学延伸部分(M1及M2)或应用学习科目。辅导教师协会向八大及自资院校查询二四年起实施的一般入学要求,八大达成共识,在该年起把M1及M2视同选修科目计算,大部分院校亦以最佳五科计分。主席何玉芬预料,中学更倾向鼓励学生选修M1及M2,而非硬性规定选修三科。

  辅导教师协会早前向八所资助大学及多所自资院校,查询各校在二四年实施,包括指定专业/界别课程资助计画(SSSDP)的学位课程基本入学要求,结果日前出炉,较瞩目的是八大达成共识,自该年起把M1及M2视同选修科目计算;自资院校方面,包括珠海学院、伍伦贡学院及树仁大学亦会跟随。

  现时各校就M1及M2计算方法不一,香港大学、中文大学及岭南大学均未列为一般入学要求,但个别课程另有要求或加权计算。以往大学取态模糊,令M1及M2成为热门退修科目,以今届文凭试考生为例,累计退修率达两成半。

  同样备受中学关注的计分方法,八大大致以最佳五科计算,但个别课程另有要求,较复杂的是城市大学,将因应课程采用最佳四科、最佳五科,或三科核心科加两科选修科计算。八大早前已公布基本入学要求,港大、中大、城大、科技大学、理工大学及浸会大学均为「332A33」,岭大及教育大学则为「332A22」;珠海、伍伦贡及树仁均称采用「332A2」,恒生大学、东华学院及高等教育科技学院,均向该会称容后公布。

  该会主席、中学校长何玉芬分析指,大学以最佳五科计分,并把M1及M2视同选修科目计算,有助中学开科更聚焦学生能力及需要,相信倾向鼓励学生选修M1及M2,毋须硬性要求选修三科,「实际不少院校反映,尤其工程、商科等课程,期望学生修M1或M2,多于选修三科。」新安排亦让师生及家长更易理解,她认为学校课程专责小组早前提出,以「高级数学科」取代的建议,已无需要。

  对于面对高中选科的中三生,她指更详细的课程要求仍待二三年出炉,但学生如有志攻读数理、工程等学科,应选修一至两科相关学科加M1或M2,同时预料大学未必采计「公民与社会发展科」,要满足最佳五科的计分方法,选修两科已无馀地「退修」,亦须留意院校对应用学习科目取态不一,学生不宜轻率决定。

最新回应

相關新聞

热门文章