建制派忧司法投诉新制是花瓶

（星岛日报报道）司法机构建议就投诉法官机制引入两级制处理，并增设谘询委员会加入社会人士参与。昨日立法会司法及法律事务委员会会议上，司法机构政务长梁悦贤表示，由终审法院首席法官负责委任法官和无政治背境的社会人士加入谘询委员会，参与审视投诉。如投诉属实，会由司法机构内部按现有机制作纪律跟进。大律师公会及律师会都支持建议，但有建制派不满新机制只是「花瓶」，无实际作用。

司法机构建议在今年第三季引入两层架构，由高等法院法官组成专责法官小组，调查性质严重、复杂或引起社会广泛关注的个案。小组的调查报告将提交予机制第二层的谘询委员会。谘询委员会由终审法院首席法官担任主席，成员包括法官及社会人士，主席有最终决定。

建制派议员关注谘询委员会成员组成及由谁委任。梁悦贤表示，谘询委员会内的社会人士成员，由终审法院首席法官委任，将会委任无任何政治背景、在其专业及公职范畴是独立及有公信力的人士。由于委员会需要熟悉法律程序的人士，故整体成员以法官占多，但社会人士比额亦不会少。

梁悦贤表示，新机制主要针对性质严重、具广泛关注的投诉，这些个案很多时已被公开传媒界定，一定不会被遗漏。而司法机构有专责秘书处接收投诉法官个案，初步评估需否处理投诉，其后经由高等法院法官组成的专责法官小组判断，如属严重个案，交至谘询委员会审视，再交终审法官首席法官作出决定。

何君尧关注投诉跟进后有否设惩处。梁悦贤指如投诉属实，会交回司法机构内部按现有机制作纪律跟进。谢伟俊批评该机制透明度不足，指司法部门在「头门」和「尾门」守得紧，形容是「花瓶」没有实际作用。他又称对于其他议员感到失望，「成件事只系敷衍你哋，如果咁快收货真系好失败。」

出席会议的大律师公会主席夏博义指建议「理性及克制」，认为只要对参与谘询委员会的社会人士有初步审核，没有严重刑事纪录等，公会非常支持新建议。律师会副会长黎雅明和乔柏仁亦支持加入社会人士，乔柏仁赞成法官应占较多比例。另一名副会长陈泽铭指设谘询委员会无影响司法独立，律师会支持建议。