【教育点评】幼园校政风波 《行政手册》或未贯彻

大同新邨圣德肋撒幼稚园校长胡肖霞，被该校教师控诉虐儿及公器私用，事件扰酿了整整一周，教育局日前派员到校进行调查；而涉事教师在区议员协助下，将进行正式投诉。今次可说是幼稚园教育计画推行四年多以来，最受关注的幼稚园校政风波，是非曲直仍待查明，但事件反映学校管治外，似乎《幼稚园行政手册》未见贯彻。

综观整场风波，现职及离职教师指控胡肖霞，要求教师到家中绘制壁画，疑公器私用，事后篡改会议记录称是「先导培训计画」；并指她曾对特教生动粗。其后有传媒揭发胡的住所有僭建，胡被指因此辱骂授课中的教师。胡校长是资深幼教界人士，学校亦有参与幼教计画，按理学校须按《幼稚园行政手册》列明的规定与原则行事。

《手册》列明校方应订定校本政策与程序，处理员工不满、争议和投诉，不论投诉是口头或书面提出、匿名与否，均应尽早处理，以免问题扩大，但据投诉教师称，校内根本没有相关程序，而校内会议录音亦显示，胡校长声称「匿名投诉不用理」，显然对相关规定有所误解。

为避免利益冲突，《手册》列明被投诉人员不应参与处理事件，与被投诉者之间存在私人利益关系的人士，亦不应参与处理投诉。据学校资料，该校校董会仅得胡校长，其丈夫校监雷庭荪，以及经济师黄义天三人，组成虽符合当局规定，但校长兼任校董及办学团体负责人，如非邀请校外人士或当局介入调查，便难取得公众信任。当局规定原意是兼顾不同幼稚园规模，但若涉事幼稚园规模太小，要做到各种学校管治措施，避免角色冲突，根本是缘木求鱼。

《手册》亦提到处理投诉，学校应有发言人回应查询，向外发布资料应该清晰、切题、正确和公正。胡校长连日来只回覆个别传媒，同时未释除疑虑，譬如「培训」教师绘制壁画为何选址自己家中，未妥善处理利益冲突，她只称是「见仁见智」。

她承认曾向教师指骂「黑心」之馀，又主动透露当日在学生面前闹对方「衰过只狗」，姑且不论行为操守，这样是否《手册》所指「良好的公关技巧」，确实值得公论。

随着免费幼教计画推行，私营运作的幼稚园，无论学校与人事管理，实在均须与时并进，才是解决及避免争议的不二法门。