【民笔论政】「爱国者治港」才是「一国两制」的原味

一道菜好不好食、烹饪的功夫是否到家，其实不用花巧，关键就在于能否做出正宗的味道。同样道理，「一国两制」要办得好，重点在于不偏离最根本的精神，也就是邓小平有言在先的「爱国者治港」原则。港澳办主任夏宝龙自称「老调重弹」，那有很深的含意。既然「一国两制」不变形、不走样，而且要继续办下去，那就当然不会有新的内容。揽炒派经常借「新」这个概念去攻击政府，凡是政府在政制问题上有任何举措，都抹黑成所谓「僭建」基本法。唯有对「一国两制」有深刻、准确的认识，才可以识破揽炒派的鬼话，否则容易被他们误导。

不允许政团高举反中旗帜

一直以来，中央政府始终准确把握着「一国两制」的真缔，只是揽炒派想当然地以为「一国两制」是他们所幻想之中的模样，并且向港人灌输，误导港人去缔造他们的虚妄幻想，以为可以利用「两制」来对抗「一国」。既然是虚妄，当然不会实现，勉强去做还会有害，最终为香港带来「黑暴」之灾。所以夏主任说，有些人把好曲子唱跑调，甚至荒腔走板，中央政府才有必要把老调弹奏得响亮一些、清晰一些。由此可见，中央政府不过是要维持「一国两制」的原味，就好像炒菜一样，假如盐放多了，就要加点糖；加糖不是为了令菜色变甜，而是保持正宗的味道。

夏主任说「爱国者」不是「清一色」，这种说法扫除了一种常见的谬误，就是很多人认为香港的政治光谱就是建制派和反对派，其实这根本不符合「一国两制」的初衷。「爱国者治港」就是在爱国的大前提下，不同政团可以表达不同的政见，而不是诞生一个反中乱港的揽炒派。就好像美国也有共和、民主两大党，但两个党都高举星条旗，绝不会有一个政党高举反美旗帜。美国是一个独立主权国都尚且如此，何况香港不是一个独立政治实体呢？香港不允许有政团高举反中旗帜是理所当然的。

建制派应该百花齐放

另一方面，建制派也不是人人一样，夏主任提出选举制度要符合香港实际情况，就是建制派应该百花齐放，这是因为香港社会复杂多元，有不同阶层和不同背景的人，不同市民需要不同的政团去为他们发声，这样才符合香港的实际情况。

总之，唯有坚持「爱国者治港」才可保障国家安全和发展利益，「一国两制」才可以行稳致远，香港才会繁荣稳定。一个完善的制度设计要确保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中。香港回归二十几年成功落实「一国两制」，后二十几年以至未来更长远的日子，就是要在「爱国者治港」的原则下把「一国两制」办得更好！

陈克勤

民建联立法会议员