夺取传媒利益不公 Facebook霸道犯众怒

澳洲政府与社交网facebook爆发大战。澳洲国会立法强制科网企业就其平台上的新闻内容，须向澳洲传媒付费，facebook悍然封杀澳洲传媒新闻内容，澳洲总理莫里森直斥其傲慢和欺凌澳洲。facebook一直取用传媒机构内容，以攫得广告等收益，行为不公不义，现在还损害用户利益来维护其利润，姿态霸道，怪不得全球大国都加紧研究打击科网巨企垄断的行动，澳洲要求科网巨企向新闻机构付费只是其中一环，港府亦应作出相类立法，以保障香港传媒利益。

澳洲众议院本周三通过法案，科网巨企Google、facebook等转载澳洲媒体新闻内容的平台，必须向澳洲新闻机构付费，参议院下周通过法案后就可付诸实行。facebook对此大力抗拒，周四突然宣布封杀所有澳洲新闻内容，阻挡澳洲用户在其平台分享、阅覧所有本地、国际新闻内容，国际用户亦无法分享澳洲新闻。

澳洲率先强攻 加国等纷跟随

更甚者，facebook连澳洲一些紧急服务和政府通告如山火警告、疫苗接种等都被列为「新闻内容」，加以屏蔽，就惹起更大公愤，人权团体直斥此举如高压强权，严限及审查澳洲人所获的资讯。

无论facebook如何狡辩，都无法掩饰过去掠取新闻机构内容所带来的暴利。由于互联网兴起，令不少公众阅读新闻不再从传统新闻传媒直接取得，反而依赖社交平台或搜寻引擎的连结，造就社交平台和搜寻引擎因占用了这个新「传播」管道，可「无本生利」地使用新闻机构的内容，吸取客户浏览、广告收益，其行为漠视新闻机构的知识产权，形同侵占新闻机构的权益、夺取它们的收入。

澳洲现在强制科网巨企向新闻机构付款，算是迟来的正义，结果反引发facebook发狠，封杀澳洲新闻内容，霸道行径令人侧目。facebook不惜与澳洲爆发大战，原因之一是自恃其在社交平台的垄断地位，facebook认为现已毋须再依靠新闻内容吸客，反而新闻机构要靠facebook。它大言不惭地指澳洲新闻媒体去年由facebook免费得到近五十一亿流量、价值逾二十四亿港元云云。

相对而言，另一科网龙巨头Google就没有那么嚣张，虽亦一度威胁要退出澳洲，不再提供搜寻器等服务，但在对手微软表明愿遵新法、其搜寻引擎Bing可取代Google后，Google本周终自知理亏，与多家澳洲新闻机构签订付费协议。其实Google去年底已因法国法庭裁决须向新闻媒体付费，而与多家法国媒体达成付费协议。

facebook另一大力抗拒的原因，是担心向澳洲政府退让，将引发其他国家群起仿效，大大影响其利润。facebook霸道封杀澳洲新闻后，莫里森表示，英、加、法和印度领袖已表明支持澳洲行动，加拿大政府亦明言会采用澳洲模式，要求facebook为新闻内容付费，看来facebook聪明反被聪明误，惹起不少国家反感，可能促使各国加快立法，要facebook向新闻机构付费。

恃着垄断地位 损公益获暴利

科网巨企在推动互联网上功不可抹，但亦取得惊人暴利，且近年亦一再恃其市场垄断地位，漠视消费者和公众利益，如facebook上月就要强制分享WhatsApp用户资料；利用互联网全球业务之便，多年来大举逃税；利用不透明的演算法，操控给予客户读取的资讯；依循企业本身政治取向，封杀其认为政治不当的贴文或帐户等。

欧盟已感科网巨企威胁，近年多次对其不法行为施以重罚，并因收效甚微，现改为加快制订严厉的《数码市场法案》，规管科网巨无霸，美国国会也正研究分柝科网巨无霸的可能。

港府亦应加快立法规管科网巨企，以免其损害香港公平竞争环境和消费者利益，跟从澳洲强制facebook、Google等向新闻机构付费，就是应走出的第一步。