「鸭兔」设计疑抄袭 穗美术教授称原创

2021-01-17 00:00

(星岛日报报道)广州美术学院教授、跨媒体艺术学院院长冯峰本月初在广州举行名为《鸭兔元旦》,以「鸭兔心理学」为主题的艺术创作展览。但其宣称自创的「鸭兔」形象引起争议,被指是将著名卡通米菲兔(miffy)和香港设计师Eddie原创品牌小黄鸭(B.Duck)的形象合成在一起。虽然有人认为,冯峰的「鸭兔」是后现代艺术家喜欢使用的「解构」,但更多的人质疑是抄袭。

《鸭兔元旦》展览本月一日开展,冯峰自称灵感源自「鸭兔心理学」,是他构思了二十多年的艺术概念的一部分,主要设计作品就是「鸭嘴兔耳」的卡通形象。不过,有网友近日提出质疑:「这真的是广美教授做的事情?这可是米菲兔啊!家喻户晓甚至好长一段时间印在文具上的米菲兔?这位教授就堂而皇之加个鸭嘴巴就当做自己的作品展出?」

冯峰「鸭兔」形象,看起来就是将米菲兔的「X」小嘴换成了小黄鸭的鸭嘴。而且网友还发现,冯峰公开展出的以「鸭兔」为主角的画作,都和米菲兔卡通画高度相似。主角造型、人物和器物的布局都基本一样。

诞生于一九五五年的米菲兔,是荷兰画家迪克·布鲁纳(Dick Bruna)创作的经典动画人物,在荷兰,更是有着「国宝级」动画形象的地位。

对于「抄袭」争议,有艺术爱好者在互联网表示,其更像是后现代艺术家喜欢使用的「解构」,此举是在「故意引起争议,用鸭兔来引发社会探讨艺术原创性的议题」。比如法国艺术家杜尚著名作品《带胡须的蒙娜丽莎》和安迪.华荷(Andy Warhol)代表作《玛丽莲梦露》均为这类作品。

不过,有内地媒体则指出,冯峰艺术展的说明和他接受媒体采访时,从没有提到他的「鸭兔」是「解构」艺术,也没有提及和米菲兔有任何关联。

有不具名的艺术家也指出,「解构」应该明确、清晰、严谨。而冯峰这几幅作品即使属解构,也对解构对象认识不够清晰。「这套作品做得相当偷懒。」

「我不认同这是抄袭。」昨日下午,冯峰回应内地记者时表示,所有的公共符号尤其是商业的公共符号,都是艺术家创作的「词语」。在冯峰看来,能够构成记忆的米菲兔也是公共符号之一。至于会不会涉及侵权,他表示:「如果侵权会有法律来制裁,大家不用担心」。

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad