上诉袭警刑期驳回 妇人即时收监服刑

(星岛日报报道)五十六岁妇人去年国庆日到太子站外张贴文宣，附近便衣警以粗口指骂并踩烂地上文宣，妇人便拿著涂有浆糊的八十五厘米长铝杆冲向便衣警打伤警员左臂。妇人早前承认普通袭击罪被判囚两个月，她不服刑期而提出上诉。潘敏琦法官昨在高等法院观看有关片段后，形容妇人如日本武士道般高举铝杆跑过去，狠狠地打向便衣警，最终驳回其上诉，将择日颁布判词，妇人遂需即时收监服刑。

上诉人蔡妙儿早前承认于去年十月一日在太子港铁站B1出口外袭击男子罗国威，上诉方指本案比一般的普通袭击案的刑罚明显过重，亦指出裁判官没有考虑上诉人袭击便衣警前，便衣警企图踢走地上的文宣，即受到警员挑衅的案情。律政司遂申请在庭上播放拍摄到涉案过程的片段，潘敏琦法官指上诉方申请不用观看影片上对上诉人无利的片段，陈词太幼稚及不切实际。潘官又称法官并非生活在象牙之塔，当然会明白到当时的社会氛围及有关环境。

潘官指上诉人带备铝杆千里迢迢从屯门住所到太子站张贴文宣，理应预视到在场人士会情绪高涨，或异见人士会互相攻击指骂等，而从影片中看到上诉人突然从远处冲向便衣警，手持长铝棒如日本武士道般由上而下狠狠地打向便衣警，而事件发生前上诉人与便衣警的位置有一定距离，又没有言语交集，故没有上诉方所指的挑衅情况，但即使便衣警想踢走张贴在地上的文宣，亦非上诉人袭击的藉口。案件编号：裁判法院上诉一一〇——二〇二〇。