疫情稍缓市民蠢动 派对房间偷步营业

（星岛日报报道）第三波疫情放缓，确诊数字持续下降，虽然政府尚未放宽社交限聚措施，但周末期间已明显多了市民外出。本报发现，受疫情影响仍须关闭的派对房间，近期有重新活跃迹象，因不少市民已四出觅「聚脚点」，透过社交媒体查询预约，部分聚会更多至十人，本报向十多间派对房间查询近日预约情况，最少有三间回覆仍会营业，惟由于已停业一段时间，现场所见部分设施，如游戏手掣并不洁净。本报亦发现，有别于派对房间通常坐落于工厦，有公司最近以豪宅别墅作招徕，打正旗号宣传可租用作「私人派对场地」；有法律界人士指，出租地方作私人聚会，物业或处所负责人有违法之嫌。

六月疫情缓和时，政府允许派对房间有限度重开，自第三波疫情爆发，政府收紧限聚措施，包括派对房间在内须在指定期内关闭，派对房间自七月十五日起要关闭，至今已逾月。在派对房间网站群组不时有持有人「大呻」蚀本，「捱」得很辛苦。不过，随著疫情放缓，本报留意到近日开始有不少市民透过社交媒体查询尝试预约派对房间，部分聚会更多至十人。记者上周向十多间派对房间查询，亦发现原来可轻易预约，最少三间并无拒绝生意；记者又于社交网站群组出公开贴文，询问举办派对好去处，也有三间派对房间主动接触，表示可以前来。

记者预约开源道工厦一间派对房间，联络对方时问会否触犯限聚令，获回覆指：「私隐度高，不太大声不会有问题」。该派对房间占地过千尺，四人以上已可预约及包场，有室内外部分，可烧烤、打游戏机也有波波池等，租用六小时，每人盛惠一百九十元，共七百多元。虽然负责人指会全场消毒，惟可能有一段时间无人使用，现场实地所见场内有「异味」。即使玄关有酒精搓手液，但部分设施如游戏手掣等，似无清洁，有黏腻感，垃圾桶也有未清理的垃圾，雪柜内也有污迹。

除了有工厦派对房间继续营业，也有公司另辟私人「聚脚点」，以小时计出租豪宅，可用作举办派对。本报发现，一家名为富驰荟有限公司本月初以电邮推销，指可租用别墅，又以预订「私人派对场地」作招徕，更谓：「疫情无法阻挡我们的社交！」本报以顾客身分经电话查询，获告知别墅位于西贡早禾居，一万尺连泳池和大花园，「类似派对屋」，有私家大闸和海景，租用作开派对，也可烧烤。对方形容该处为上市公司名人居所，强调设备齐全，保安一流，私隐度高，可容纳一百人。问到会否违反《预防及控制疾病 （规定及指示）（业务及处所）条例》第599F章的规定，他指：「为私人用途，不是公众地方，不受限聚令所限，不会有人巡查。」本报其后再作正式查询，但富驰荟有限公司至截稿前未有回覆。

律师梁永铿认为，并非邀请朋友到私人物业开派对，而是出租别墅作派对房间，属商业做法，除了已违反屋契及公契，更违反法例599F章关闭派对房间的规定。梁指，即使以「私人派对场地」作宣传，已有表面证据，若加上问价等，证据更强。执业大律师陆伟雄亦表示，开宗名义以出租别墅作举办派对，已等同派对房间，「条例视宣传字眼和目的，不是视设备。」至于该职员指私人用途并不受限聚令所限，陆指对方断章取义，因出租已变成一种商业模式。

食衞局回覆，派对房间指设置（或拟设置）供租用举行社交聚会的处所，由于派对房间并不受现行的法律定义所涵盖或特定条例规管，因此以使用目的和所涉及的活动风险为原则，采取较广义的释义。局方又指，如处所的广告或租约表明该处所供租用举行社交聚会，则该处所可能符合第599F章下派对房间的定义。然而，局方亦指，单靠公开宣传或宣称出租处所供租用举行社交聚会的资料，未必足够证明管理人违反第599F章，每宗个案须视乎实际情况及证据而定。