违法无特权 「玩到尽」要付代价

十五名泛民人士去年涉嫌组织和参与非法集结，警方经调查后，上周六展开拘捕行动，下月提堂。这次拘捕本来正常不过，根据法治基本原则，任何人涉嫌犯法，执法人员都可加以拘捕、检控，由法庭作出裁决，不论是否泛民，都是一样，不应有例外。然而，泛民及其外国支持者却大声疾呼指为政治打压，就如其一贯策略，把合理的事情扭曲，以政治凌驾法律。今次拘捕行动正正可以拨乱反正，回归「法律面前，人人平等」的法治核心精神。

这批泛民人士被捕，究竟是否当局压制个人自由？在政治上秋后算帐，打击异己？泛民可以把自己描绘成正义斗士，在头上戴上耀目光环，但从法律的角度，拘捕他们是否合法合理，只看两点：一是他们确实做过些甚么，二是他们这样做涉嫌触犯那些法例；其他的美化以至神圣化，都不应在考虑之列。

应看有无违法 不论光环多亮

回看去年八月至十月在公众眼前发生过的事，被捕人士分别出现于未经批准的游行与集结中，部分更号召其他人士参与，当时这些活动，都违反《公安条例》，任何人身在其中，都属违法，执法当局可以对其采取拘捕行动。他们这些行为，在电视画面中都昭然可见，不论其在现场的诉求与政治意念是甚么，涉嫌犯法已相当明显，加上警方经多月调查，料已掌握更多证据，基于此，拘捕他们既合法亦合理。

其实，警方可以当场就拘捕他们，半年后才采取行动，反映有关当局力求慎重处理。对此，我们可以反过来问：如果因为犯法者是政治人物，为免引起争议，就放他们一马，那岂不是让政治背景成为其犯法的「护身符」？可以用堂皇政治口号之名，逍遥于法网之外？倘若政治人物真的有此违法「特权」，法治原则就会受侵蚀，甚至崩塌，而这与香港的核心价值完全背道而驰。

一些泛民人士被捕后，振振有词说眼见很多年轻人被捕，今次轮到自己，感到骄傲，显示其对参与非法游行不感后悔。事实上，他们一些人过往高举「违法达义」旗帜，鼓动青少年参与违法行动，最后甚至走上暴力之路。既然他们为了操弄政治不惜违法，而且愈玩愈尽，就应该甘心付出法律代价。

伦敦拘捕千人 政客双重标准

在拘捕行动之后，美英一些政客大肆抨击，指当局压制香港民主自由，打击「一国两制」，这些评论再次显示他们赤裸裸的双重标准。在美英等西方国家，当地警方对任何人参与非法游行集会，同样会作出拘捕和检控，例如去年十月，环保组织在伦敦举行示威抗议，警方宣布禁止所有行动，结果警员大举粗暴清场，数天内拘捕了一千五百多人。对此，美英政客从未予以谴责，也没有指为「政治打压」，泛民更没有这样做。

维护法治，是应有之义，拒绝任何人包括泛民有违法的特权，是当局与公众都应做的事。