失卷宗案报告疑点多 爆料人崔永元「失联」

（星岛日报报道）中央政法委调查组，前日公布对「最高法院陕西千亿矿产案卷宗丢失案」的调查结果，指卷宗就是揭发案件的王林清法官自己盗取。《法制日报》昨日发表评论，强调当局「用事实回应公众关切」，但不少网民质疑有关调查报告疑点多。署名法学家贺衞方等则对有人可以审查最高法院的判决感到不可思议，质疑最高法院之上难道还有「更高法院」？另外，最先曝光案件的央视前主播崔永元的情况也受到关注，至昨日他依然没有公开回应有关调查结果，有友人更称和他「联系不上」。

中央政法委前日称，承办「陕北千亿矿权案」的最高法院法官王林清，因泄愤和阻止别人办案，拿走部分卷宗材料。后来在央视前主播崔永元的协助下，在互联网公开卷宗丢失事件。调查报告称，最高法院的卷宗属机密，王林清的行为涉嫌泄密，已交公安部门调查。王林清随即通过央视镜头「认罪」。

中央政法委机关报《法制日报》昨日发表题为《用事实回应公众关切》的评论表示，联合调查组发布的信息，用充分的事实、确实的证据、详尽的过程，将整个问题的原貌客观真实地呈现在公众面前，任何一个不预设立场的人都会由衷信服，「可以说，事情至此，水落石出，真相大白」。

不过，互联网不少网民都质疑有关的调查结果：王林清作为一名拥有双博士后的法律专家，他「自己去偷自己承办案件的卷宗，自己又要求领导追查，因领导没有尽力追查他又自己找到崔永元将案件曝光，最后又自己承认偷了卷宗，而且只是偷了不重要的，所以对高院办案并没有造成影响……王林清显然是疯子！」更有网民称：「小说都不敢这样写！」

政法委的调查报告表示重新审查了高院办理陕西和山西两宗矿产案件情况，断定没有王林清举报的问题。多名律师和法律界人士则对此表示不可思议。因为最高法院是《宪法》规定的终审法院，除了全国人大对其有监督权，没有人或机构可以重查其办的案件。署名法学家贺衞方昨日也在互联网表示：「现在知道了，最高法院之上还有更高法院！」

另外，政法委的报告明确提到王林清通过崔永元公开的最高法院办案文件是机密，并以泄密嫌疑将王林清转交公安部门调查，但则没提到崔永元是否也需要承担责任。

不少网民到崔永元的微博留言关注他的情况，但崔永元到昨晚也没有作任何回应。多名媒体人表示联络不到崔永元，崔永元的好友女影星袁立也在微博表示：「联系不上，希望崔老师平安健康！」但稍后袁立又删除了这条信息。

一名为「崔永元」的推特帐号则在昨日凌晨贴出一张全黑的图片，没有任何文字解释。