星島日報

與現實聯繫

2020-10-29 00:00
  幽暗的台上,放着兩張對立的座椅,一張坐着一意孤行的執政者,一張坐着民情的代表,雙方多次談判均無法化解分歧,矛盾加深,衝突愈來愈大……香港話劇團的《原則》,講一場校政風波,情節的隱喻,竟與現實的世代紛爭,有驚人的類同。 
  故事說新校長履新,首要任務,是提升學生在公開試的成績,她訂定多項新校規,謀求改變,看起來微不足道,但激起學生強烈的反彈,部分資深老師明白學生的心情,站在學生一邊,集體與校長抗爭。
  事件的導火線,是其中一條新校規,禁止學生穿校服上操場嬉戲,學生發現花時間換衫,小息差不多完了,學生代表提出反對,校長不理,雷厲風行,料不到有學生犯了規,副校長和訓導主任從輕發落,新校長質疑,下令鐵腕執法,雙方各持己見,演變成一場情與理之爭。
  新校長作風強硬,學生不讓步,事件發酵,先來一場大辯論,校長辯說新校規是為了學生打波時的安全,但被質疑事前不諮詢,事後她也不聽意見,只顧由上而下,學生怕失去自由自在的學習環境,也怕陸續有來,發動罷課,事情愈演愈烈,副校長和訓導主任一度逼宮,要求新校長辭職,雙方水火不容,最後發生意想不到的意外,訓導主任辭職,副校長無奈接受調校的安排……
  劇中聽證會一幕,劇力萬鈞,新校長和副校長輪流上台發言,爭取師生和家長的支持。當副校長力陳要給年輕一代更大的空間,他說:「我哋要批判,而唔係要批鬥年輕人……」台下泣聲,隱約可聞,或許,經歷過一場世代決裂的大風波,台上發生的一切,台下與現實聯繫起來,悲從中來。
  雷思蘭飾演新校長,高翰文飾演副校長,兩人分別代表着兩套理念,各有理據,各有堅持,台上舌劍唇槍,台下觀眾在個半小時內屏息靜氣,在兩人和其他演員引導下,思考權力、改革、紀律、溝通、抗爭、世代矛盾、追求真相的議題。《原則》劇本寫於2015年佔中事件之後,今次再度公演,好像寓言一般,對照去年發生的反修例風波,更為貼切。
  劇終前,副校長去意已決,他一而再,再而三向新校長提出的一個小要求──打一場羽毛球,終於如願已償,即使平日事事講求規矩的新校長,涉違例開球得分……是否當中另有所指?

文:劉國業 圖:香港話劇團、Wing Hei Photography
劉國業,新聞從業員,酷愛表演藝術,常穿梭於各大場館,以文字記下觀賞感念,回味接近真善美的歷程。

最新回應

相關新聞

熱門文章