龚如心遗产「爆料人」诽谤案 曾华山：对判决失望但已还公道

华懋集团前主席龚如心的遗产案审讯期间，代表陈振聪的大律师误指大辉集团主席曾华山向陈一方提供文件资料，用以盘问华懋证人梁锦濠。曾华山入禀控告以中间人身份提供文件的梁锦濠前女友陈佩君诽谤，他在原审时被判败诉，后来上诉成功，可获赔偿3万元。陈佩君上诉至终审法院，终院今早颁下判词，5位法官一致裁定陈上诉得直。

曾华山发表声明，指对结果感到十分失望，但完全尊重终审法院的判决。令他感到释怀的是，由高等法院原讼法庭，到上诉法庭，以至终审法院都确认他没有向陈振聪的律师团队提供文件，以供陈振聪在龚如心遗产案件聆讯中盘问梁锦濠，就此被告陈佩君恶意作出不实的陈述，但传媒已广泛报道曾华山本人是文件提供者这个错误讯息。

曾华山指出，法院认为陈佩君在事件中为真正的文件提供者萧博士扮演「中间人」角色。终审法院的判词确认以上重要的事实，还他公道，亦绝对不会再令人误以为他与陈振聪或其的案件有任何连系。

曾华山解释，他向陈佩君兴讼，唯一的目的是查找真相，证明清白。诉讼一直上诉到终审法院，是因为陈佩君为自保而没有承担讲真话的责任，并辩称她所作出的陈述受到绝对特权的免责保护，但为终审法院以大比数裁定，此辩解不成立。

曾华山形容，他接受在现实生活中很多时候法律往往未必能够为无辜的受害者提供完全的济助。案件至今纠缠了接近10年，曾华山认为是时候卸下包袱，回复正常的生活。

法庭记者：黄梓生