特朗普废奥巴马平权指引 鼓励大学收生毋须考虑种族

美国总统特朗普的政府宣布，废除前总统奥巴马时代一项鼓励大学审核入学申请时，应考虑种族因素以促进校园多元化环境的平权指引；改而鼓励大学收生时毋须再考虑种族因素。
司法部长塞申斯形容，这项平权指引不必要、过时，与现行法例不一致和不恰当，撤销指引是要重建法治，批评上届政府发布指引前，并没有知会或谘询公众。
前总统奥巴马执政期间，美国政府发布鼓励大学将种族因素作为录取考量的指引，以推进校园的多元化。但反对者认为，一些美国大学在招生过程中「逆向歧视」，过度考虑种族因素。保守派人士亦指，这种做法可能伤害白人和亚裔美国人。
代表亚裔美国人的权益组织「公平取录学生 (SFFA)」，早前便入禀控告哈佛大学收生标准歧视亚裔美国人，令他们的获取录比率较其他种族为低。
2008年，白人女学生费舍起诉德州大学奥斯汀分校，理由是该校滥用种族因素，导致成绩不如她的少数族裔学生入选，她则反而落榜。美国最高法院于2016年作出裁决，认定大学录取过程中考虑学生种族因素的做法并不违反宪法，认为「积极平权措施」有助少数族裔入学。
不过，有份撰写判词的最高法院大法官肯尼迪，上星期宣布将于本月底退休。外界认为，总统特朗普有机会任命不支持「积极平权措施」的大法官。
分析指，特朗普政府废除平权指引的做法＿实际是返回乔布殊时代的「种族中立」政策，该政策希望学校招生时不要考虑种族因素。
塞申斯主领下的司法部，早已为准备对前朝政策开刀，已对逾60个亚裔组织联合提出的控诉展开调查，他们认为哈佛大学收生偏袒白人、非裔和西语裔申请人，同时歧视亚裔美籍学生。
司法部亦加入提诉团体「公平取录学生」的行列，敦促揭露哈佛违反1964年民权法第6编的证据。第6编的相关规范禁止联邦政府资助的计划和活动，作出种族、肤色和原国籍歧视行径。而哈佛表示，入学政策遵守美国法律，并致力提高财政援助，以确保校内经济及种族多元性。
《纽约时报》认为，今次被废除的这些指引文件并不具备法律效力，但它们代表了联邦政府的官方观点。仍在招生过程中考虑种族因素的大学，将有可能面临司法部的调查或诉讼，也可能失去来自教育部的资金。