限时审议一地两检草案 泛民议员批评梁君彦专横

立法会主席梁君彦与泛民议员近日就一地两检的草案审议时间有所争议。梁君彦今早出信回应24位泛民议员，指出早前讨论「双辣招」草案亦是30小时完成讨论，故今次以36小时审议时有充足时间。他又指出，立法会主席职责并不包括确定条例草案是否合宪。他重申，草案有逼切性，主席需要确保在合理时间内完成审议。

泛民议员批评梁君彦做法不妥。泛民会议召集人莫乃光说，正正是因为不少市民和大律师公会均认为草案违宪，故方案才不应该设事件辩论。他又认为梁君彦不能因早前的条例30小时能顺利投票今次便设限。

民主党主席胡志伟表示，一地两检充满争议，梁君彦作为主席，理应谘询法律意见，确保草案合宪，但梁君彦并没有做，批评对方失职。公民党陈淑庄批评，梁君彦的做法是专横独裁。

莫乃光重申，在审议一地两检议案时，泛民议员会利用所有空间发言，抗议破坏一国两制的草案和梁君彦的无理裁决。