区诺轩质疑取消对冲设生效日 削遣散费计算金额

立法会人力事务委员会讨论政府就取消强积金对冲的初步构思，立法会议员区诺轩强调支持取消对冲，但担心商界一再要求政府注资，只会拖垮方案，敦促政府不应一再向商界妥协。区诺轩认为，设立生效日安排，有机会造成劳工权益倒退，劳福局局长罗致光应该作适当微调，避免打工仔利益受损。

现时政府容许雇主以实施日期前及后的强积金供款，抵销对冲实施前的遣散费或长服金，区诺轩认为有机会出现劳工权益倒退，本来按离职薪金计算遣散费，变成部分遣散费按对冲前薪金水平计算，计算水平倒退了。区诺轩认为，若采纳职工盟的「基金池方案」建议，政府拨款200亿取消所有实施日期前后的对冲安排，较现行方案为佳。

区诺轩认为，取消对冲后雇主有机会为了规避遣散费或长服金，制订非连续性合约安排，例如不连续受雇4周、制作短于一年合约然后重新聘用、甚或增加自雇，质疑若果劳福局不正视问题，取消对冲雇主仍有方法规避支付长服金。

区诺轩批评，商界得寸进尺，对落实取消对冲构成阻碍。现时政府已在12年提供172亿元两层补贴予商界，根据政府文件估算，取消对冲后第10年，储蓄户口已足够支付近9成10人以上企业，注资额应该针对10人以下中小企，而不是一味全面注资，只会让人感到商家不是贪得无厌，便是刻意拖延。