信贷评级机构穆迪于2011年发表针对内地民企企业管治的「红旗报告」,引发小型民企股灾。证监会指报告违反提供信贷评级服务操守准则,向穆迪判罚款及作出公开谴责。穆迪早前上诉至高院并遭驳回,但穆迪今年7月再申请上诉至终审法院许可,但上诉庭不批准申请,并下令需要向证监会支付讼费。
穆迪认为根据基本法赋予的表达意见自由,报告不会对信贷评级活动构成影响,遂加入一些新证据申请至终审法院审议。但上诉庭认为,有关证据未能展现对公众有很大的影响,认为是滥用司法程序。
穆迪又认为,相比其他不用评级的财经评论机构犯错,穆迪处于较不利位置,但上诉庭不同意有关争议,认为作为可以提供评级的机构,穆迪对市场有潜在影响力和特权,故证监会作出惩罚时,并无偏私。
上诉庭虽然拒绝穆迪申请终院上诉许可,但穆迪仍可直接到终审法院申请上诉许可。
法庭记者:潘琪慧
最新回应