【DQ案】不准补交保证金 罗景杨上诉被拒

退休人士罗景杨今年3月入禀控告立法会议员朱凯廸及郑松泰在去年10月12日在宣誓誓词「加料」叫口号，要求撤销其议席，但不合理地拖延4个月未交讼费保证金，高等法院法官区庆祥早前下令搁置诉讼，而且命令罗支付讼费。罗景杨早前申请上诉许可，区官今颁下判词，拒绝批出上诉许可。 原告罗景杨今天无到法院取判词。他在今年3月4日引用的《立法会条例》第73条兴讼，控告新界西直选立法会议员朱凯廸及郑松泰违反《基本法》和《宣誓及声明条例》。 区官认为原告没任何合理成功上诉的理据，早前的判决详细指出，任何挑战立法会议员议席的兴讼，原告必须尽快采取诉讼行动，而法庭已经考虑原告认为两议员宣誓不符宪法规定的指控。 原告早前提出有「崭新而重大的宪法观点」，但是区官不认同，在4议员DQ案例中已列出议员宣誓要求，所谓的议员在宣誓表格上「签名」才是完整宣誓争议，并非相关法律论点。 至于原告指郑松泰在5月才申请法援，区官认为原告在入禀后的3月尾及4月初仍无采取行动，这是他的责任，与郑的申请无关。而且郑的申请自动令朱的案件暂缓进行，两案是不同的诉讼，而原告没有提出任何申请要求合并，现在却质疑法官疏忽考虑暂缓情况，因此区官拒批罗上诉至上诉庭的许可。 法庭记者：方嘉欣 建立时间：14:40 更新时间：15:40