跟踪警判囚汉上诉未到庭 官警告再有下次将撤申请

于2013年因电话滋扰他人而被捕的前教育中心东主陆志荣（52岁），于去年1月26日跟踪一名高级督察梁浩祥回家，而梁曾负责被告的电话骚扰案，陆早前经审讯后被裁定一项游荡罪罪成，判监一个月零七日。陆不服定罪及判刑上诉，排期今日处理，但他因身体不适，传真至法庭称未能到庭，法官陈广池将案件押后至下午处理。 法官陈广池庭上读出上诉人陆志荣的传真内容，陆称最近身体转差，七月已病了三次，他另附上今早到医务所求诊的单据，指感染上呼吸道感染，而医生亦批出2天病假。陈官指，上诉人并非患严重疾病，相反，根据其过往纪录，他早于2015年就电话滋扰案作出上诉，加上今年初游荡罪成上诉，他当时已不厌其烦写信法庭，要求合并及押后处理，但遭拒绝，直至今年6月批准合并，但上诉人却又多次要求押后及分开处理，法庭多次明确指令不批准申请，直至今日因病缺席。 陈官质疑上诉人刻意用流感、咳嗽、发烧等，实质地将法庭指令一笔勾销，形同虚设，漠视法庭命令，令法庭被迫不能将案件合并处理。陈官续指，2015年的上诉案更拖至现在，绝对有理由相信上诉人刻意回避案件聆讯，逼使法庭不能够处理上诉案。陈官又表示，「伤风咳睇医生、拎医生证明书，唔难，成本价280蚊啫」，但上诉人刻意回避法庭明确指令，骑劫法庭特定日期时间，法庭必须关注，否则上诉制度形同虚设，亦浪费了公帑。 上诉人下午亦缺席聆讯，法官指被定罪人有上诉权，但权利不能单向，亦不能凌驾于法例及规例之上。然而上诉人未得法庭批准便不出庭应讯，是刻意令上诉取消及改期。但上诉人除了没出庭外，并没资料显示有违反保释条件。 法官又指，基于各项因素只能将案件押后，但强调不能滥用司法程序及使用手段改变法庭有关聆讯，若上诉人再有类似行动，法庭会毫不犹疑地撤销其上诉申请。 法庭记者：潘琪慧、梁铭姿 建立时间：13:46 更新时间：17:23