见习员工管理无牌旅馆罪成须付7.3万元诉费　上诉终院得直

前台服务见习员工徐树诚在弥敦道一间旅馆工作，主要负责办理客人入住及退房手续，每月赚取1.3万元。政府牌照事务处职员前年乔装顾客到宾馆放蛇，揭发宾馆无牌经营。徐被票控一项「管理无牌旅馆」罪，最终罪成罚款1万元，他不服提出上诉。原讼法庭暂委法官陈广池以上诉理据薄弱、没有良好成功上诉机会为由，驳回其上诉申请，并下令他支付7.3万元讼费。终审法院今颁下判词，裁定徐上诉得直，定罪撤销，并改由律政司负责支付全案讼费。 终院指律政司一方事前根本没有提出讼费申请，负责上诉的原讼庭法官却在未有咨询上诉人回应的情况下，便自行颁下讼费令，违反程序公义。 终院认为，法庭决定讼费安排时，除要考虑上诉理据外，亦要考虑上诉人是否能承受等其他因素，不应用惩罚的角度来处理，以免阻吓市民行使上诉的权利。此外，法庭亦应给予上诉人提出反对的机会，才属恰当公平。 法庭记者：徐晓伊