口岸爆炸案│控方电子装置专家指罗湖站检获电子装置可透过Telegram机器人遥控操作点燃电子火柴

2025-03-13 11:12

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第69天审讯。控方今传召电子装置专家证人、时任署理总督察卢永楷作供。卢供称，警方在港铁罗湖站爆炸案中检取了一个电子装置，包含电子底板连电池，检验发现装置晶片内有Telegram机器人凭证，经测试发现如果透过手机向该Telegram机器人传送讯息、会收到回覆「boom」，而装置会输出电流，可用作遥控点燃电子火柴。

电子装置专家指罗湖站检取电子装置可藉TG机器人遥控点燃

案发时任署理总督察卢永楷、今以电路板及电子装置专家证人身份作供。卢的专家报告指，他案发时驻刑事部技术支援组，并为涉案证物进行检验，当中包括一个在2020年2月2日罗湖爆炸案中检取的电子装置。

卢供称，该电子装置包含一组电子底板连电池，该电子底板「其实系一个可以作为通讯、控制嘅电子设备」，可以对其进行编程及用作控制开关，以及与外界通讯联系；电池则是18650电池。

控方电子装置专家指于罗湖站检获的电子装置，可透过Telegram机器人遥控操作点燃电子火柴。资料图片

控方展示另一涉案Telegram群组「支持警方执法」的讯息记录，显示用户「够钟改名」曾提到「用返上次罗湖做法一烟一爆」，另一用户「Pussy」则表示须更改设计及提到「我之前痴系18650上面」。控方早前指称，「够钟改名」即吴子乐，「Pussy」则是张家俊。

卢续解释，涉案装置是一个「通讯微控制部件」，可以通过编程去使其能透过互联网通讯，从而控制开关；卢亦撷取了装置晶片的编码，发现了Telegram机器人的凭证，他进行测试及把装置晶片的编码输入测试用的底板，发现如果向Telegram机器人传送讯息，会收到回覆「boom」，而底板的电压会由零变为高电压。

卢又解释，透过Telegram向「BotFather」通讯，Telegram会创造「机器人」，可以用作某些程式的功能。控方庭上亦展示从张家俊手机撷取的Telegram记录，显示他曾经透过Telegram制作名为「maxims_palace_0004_bot」的机器人，而涉案电子装置上亦写有相同名字。

检验的证物包括可产生300度电弧产生装置

警方在罗湖站爆炸案现场亦检取了一个已烧毁的电子装置。卢称该装置构造与上述遥控装置一样。警方亦在宏创方503室搜获其他外观相似的装置，当中电池同样贴有绿色标签，分印有「maxims_palace_0005_bot」及「maxims_palace_0003_bot」等。不过，卢指出503室内一个电路板被人拆开，经测试证实无法运作，其编码亦与罗湖站的装置有不同。

控方则展示涉案Telegram群组讯息，显示用户「William Wallace」曾于2020年2月26日发送一张图片，并问「系咪已经无用系我揼咗佢」，该图片显示疑印有「maxims_palace_0005_bot」标签的电池。

此外，控方亦展示一张淘宝收据，显示买家为张家俊，并购买了20个电路板，卢确认产品与罗湖站装置型号相同；李嘉滨亦疑以微信购买电弧产生装置，控方展示相关截图，卢亦确认检验的证物中包括电弧产生装置，产生的电弧温度可达300度及用作点燃物品。

卢亦检验了一个在张家俊家中检取的单板机（single board computer），该单板机连接了SD卡、计电器和USB转插器等；该单板机内编写了自动程式，如果透过Telegram向相应的Telegram机器人发送讯息，该单板机便会接收到讯号，及后透过扩音器播放歌曲。

根据控方所展示的涉案Telegram群组「烘焙同好会0.3」讯息记录，群组成员疑讨论在引爆炸弹前，透过扩音器播放歌曲，而「Bee」（控方指即张家俊）曾发送一张图片，疑似是编程截图。卢确认该截图的内容与他检验的单板机自动程式相似，并确认李嘉滨疑透过微信购买单板机，根据卖方提供的相片，型号与涉案单板机相同。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

關鍵字