口岸爆炸案│被告李嘉滨警诫录影会面称计划将军澳放「烟弹装置」「等警方清场个阵造成混乱」

2024-12-11 10:58

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高院踏入第14日审讯。控方续播放次被告李嘉滨的第4次警诫录影会面，李被警员问到为何要虚报自己住址，李称「因为我惊单位入面可能有其他嘢」、「可能有爆炸原料」，例如硝酸钾；李又称他和另外4人计划同年3月8日在将军澳放置「烟弹装置」，「等警方清场个阵，造成混乱，呢个系我哋目标」。

透露打算尚德停车场放烟弹装置制造混乱

侦缉警员陈国威以「误导警务人员」罪名拘捕被告李嘉滨后，李嘉滨在2020年3月8日、第4次警诫录影会面中，被问到为何早前向警方虚报居于梅芳街某大厦1A室。李承认自己两星期前已从1A室搬到楼上的2C单位，由于他当时惊慌，所以给予警方误导性的资讯，李又指有人透过Telegram提供单位给他居住。

李嘉滨于录影会面中，称「因为我惊单位入面可能有其他嘢」、「可能有爆炸原料」，例如硝酸钾。陈问到放在2C单位内有何用途，李嘉滨称没有，指「纯粹自己攞咗喺度」，及后又提到硝酸钾本身可作肥料。

女被告张琸淇。黄伟强摄

李嘉滨向警方提供自己两部手机的密码。李嘉滨在Tg群组「烘焙同学会」中接触「五飞」、「西瓜」、「Missy」及「叉鸡饭」。李嘉滨称他们5人在2020年2月中作出决定，计划同年3月8日把一个「烟弹」、包装成墓碑形状及放在将军澳尚德停车场，因为预计当日有集会，「等警方清场个阵，造成混乱，呢个系我哋目标」，并于3月6日由「西瓜」驾车载他们前往将军澳「探路」。

计划中将烟弹装置包装成墓碑状

李嘉滨又称，行动当日「西瓜」会担任司机角色，而「五飞」会搬运炸弹，李原本负责安排「鬼车」、即找一辆车辆在行动中使用；李嘉滨称他们打算改装胶盒及包上墙纸，造成墓碑形状，而引爆装置由「西瓜」准备。

根据控方开案陈词，「五飞」即首被告何卓为、「西瓜」即被告张家俊、「叉鸡饭」即被告杨怡斯，「Missy」则身份不详。

陈国威供称，李嘉滨在录影会面中，表示愿意由警方带他到梅芳街某大厦2C室进行搜查，警方遂于同日晚上约10时45分带李嘉滨到该单位搜查，并在屋企检获一个红色胶袋，内有一个装有黄色粉末的玻璃瓶、及一个由黑色胶纸包裹的管状物体。

被告杨怡斯。

否认制炸弹交他人放深圳湾口岸或罗湖站

同日晚上11时许，李嘉滨被带回中区警署后进行第5次警诫录影会面。陈当时问及屋内搜获的红色胶袋，称当中是「氧化金属粉」、「受潮嘅硝酸钾」及硫磺。

翌日凌晨12时9分，李嘉滨进行第6次警诫录影会面，警方提及2020年1月28日约早上10时半深圳湾口岸近对港大堂男厕附近垃圾桶发现炸弹，并问当时李嘉滨身在何处。李嘉滨称自己当时在西环住所睡觉，他亦不曾去过深圳湾。警方又思疑，李嘉滨与何卓为、吴子乐在宏创方制造炸弹后，李嘉滨将炸弹转交他人及放置到深圳湾垃圾桶内。李嘉滨否认。

凌晨近1时，李嘉滨再进行第7次警诫录影会面时，陈提到同年2月2日罗湖港铁站车厢内发现炸弹，李嘉滨否认他在2月2日曾前往罗湖站。陈指李嘉滨在1月25日晚上曾与何卓为和吴子乐在宏创方出现，怀疑他们制造炸弹后，将炸弹转交周皓文，再交到杨怡斯和唐伟略手上，最终放置到罗湖站。李嘉滨亦否认。

被告周皓文。

称参与罗湖站事件的是「五飞」与「阿喂」

第7次录影会面中，李嘉滨称，他认为罗湖站的炸弹事件是想促请政府封关，而早前明爱医院事件中，Telegram「公海」群组都在讨论关于促请医护罢工的事情；李嘉滨否认自己有份参与罗湖站事件，但指参与者是「五飞」和「阿喂」，而涉事玻璃瓶款式与自己在明爱医院事件中购买的款式相同，玻璃瓶上的电路板装置亦一样。

陈供称，完成第7次录影会面后，带了李嘉滨去进行被捕人士系统程序及录取背景口供，至同日早上曾尝试带李嘉滨到位于石篱邨的另一住所搜查，但没有人应门，故最终没有搜屋；同日下午约2时许，李嘉滨进行第8次警诫录影会面。审讯明续。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

關鍵字