连年赤字惹港信贷降级忧虑 学者称储备仍足 一旦下调有甚么影响?
2024-12-06 06:00
本港政府财政预计将连续3年录得千亿赤字,不少商界人士忧虑海外评级机构可能会下调香港的信贷评级,但有经济学者表示,香港储备仍然充足,甚至够用好几年,加上基本没有负债,所以不担心对信贷评级产生不利影响。不过,亦有学者建议政府可考虑向公务员减薪及发展多元经济,从而减少支出及增加收入,以预防信贷评级遭下调。
商界为何忧虑本港信贷评级下调?
财政司司长陈茂波早前指出,政府本财政年度赤字预计约1,000亿元,较今年初预算案时估计的481亿元增加超过一倍,并且是连续3年录得千亿赤字,更调整年初说法,恢复收支平衡由3年内变成「3数年之后」。
.经济复苏力度 牵动市场预期
岭南大学潘苏通沪港经济政策研究所兼任教授何泺生表示,香港的信贷评级会否被下调将视乎经济复苏力度,如果经济复苏机会小,将加剧商界对政府财政的忧虑,但如果经济复苏机会大,将可令财赤降低、增加收入。
.倘未正视问题 或会加剧担忧
何泺生又表示,1998年时经济环境差、楼市低迷,当时亦有很多人对信贷评级表达忧虑,但当时政府十分重视这个问题,甚至向公务员减薪、有2至3年也不招聘新雇员;相反,现时政府未有当年那么正视问题,因此可能加剧了市场的担忧。
财政赤字主因是甚么?
资深经济学者袁伟基表示,政府财政支出并没有太大波动,财赤主因是收入减少。首先,经济状况不佳令卖地收入减少,原先政府预计卖地将会有300多亿元收入,但到11月份只实现了一成,少了200多亿元收入;其次,撤辣后印花税收入又大幅减少,两者加起来便导致了1,000亿元财政赤字。
甚么情况会导致降级?
袁伟基认为,香港目前负债十分低,并有充足储备,因此对于信贷评级而言,经济因素会比财政状况影响更大。政府早前预期香港今年全年经济增长为2.5%至3.5%,现时预估可达下限至2.6%。他表示,明年经济表现如何比较令人担心,若评级机构认为香港经济前景不好,借贷方面亦会变得谨慎。现时虽然人均薪酬上升,但自从疫情后,市民宁愿将更多钱留在身边,也不用在消费上,导致零售业凋零,以及经济复苏缓慢。
.或参考中港经济联系因素
除此之外,袁伟基表示,香港与内地之间的经济联系,亦是评级机构参考的因素之一。去年12月穆迪将香港信用评级展望由「稳定」调整为「负面」,就是担心内地资产泡沫会对香港造成影响,但当时政府并不认同穆迪以香港信用状况与内地紧密相连,以及内地发展可能带来潜在负面影响为由调整香港信用评级,并认为这些联系是香港长远发展的优势。
袁伟基认为,现时中央政府打出「组合拳」救市政策,以及6万亿刺激经济,预计可以稳定经济,所以香港未来的信贷评级应该不会有太大变动。
.地缘政治也影响信贷评级
袁伟基又指,预测不到的地缘政治因素,亦会影响香港的信贷评级。他举例,南韩会影响整体亚洲区贸易状况,「南韩无端端搞这样的事出来,全世界都不知道,我都害怕,幸好很快结束了,不然又引发第二次亚洲金融风暴」。此外,现在香港出口与东盟比较紧靠,他认为柬埔寨附近的地缘政治并非那么稳定,若出现任何问题,都会影响香港贸易及供应链。
假设香港信贷评级下调会有甚么影响?
.借贷成本将会增加
何泺生表示,若香港信贷评级下降,证明外界认为香港在偿债能力方面具有风险,会要求支付更高利息,政府借贷成本亦会增加,令财赤问题更难搞。当政府债务问题越来越大,之后债息超过财富投资收入,会更加变成负担。他又表示,私人市场亦会受影响,香港企业发债可能需付更高利息,借钱会增加难度。
不过袁伟基认为,香港信贷评级下降只是象徵意义,因为香港融资成本理论上不会特别增加,因为只要政府自己发债,市民仍然超额认购地买债,实质影响其实不大。不过对于香港一些大型机构而言,他们的融资成本可能会增加,需要支付更高息口。
.股票市场势将受累
股票市场方面,何泺生认为会有一定影响,虽然香港仍有一些「家底」,但需要慎用;袁伟基则认为,股票市场在短期内会有波动,因为股票某程度上反映市场担忧,一旦有忧虑,股票就会下跌。
香港应如何预防信贷评级下调?
.主动向评级机构提供资讯
袁伟基表示,评级机构通常会问港府拿资料,而香港亦可主动向对方提供资讯,将自己的情况告诉他们,说好香港故事,不用对方猜测。
.发展多元经济 勿单靠地产
同时,要「做大个饼」、发展多元经济,不要还像以前一样,仅关注地产方面的经济,更需大力推动熊猫经济、盛事经济、榄球经济等。旅游业方面,不仅要做好内地旅客生意,更需与东盟、中东等拉近关系。他强调,不要将所有鸡蛋放在一个篮子里,目前香港处于转型升级期,再过几年会见到多元发展的成效。
.公务员减薪 改善财赤
何泺生则表示,可以实施公务员减薪的措施,减少财政支出,虽然会降低他们的士气,但对于市民来说,会大幅提振信心,因为见到政府与大家一起共度时艰,会感到政府很重视问题。他表示,就像私人企业一样,在经济环境不好下,减薪也总好过裁员。若不减薪,他认为政府很容易会选择削减社会福利支出、削减人手,这样一来伤害更大,会衍生更多社会问题。
袁伟基又认为,可以增加福利机构私人营运的元素,减少政府支出,从而改善财政赤字,亦可以参考北都教育城,让业界多捐钱。
最新回应