指控中大违残疾歧视 前女硕士生失声痛哭：佢哋当我好似怪兽

前中大女硕士生于2011至2015年就读期间，受情绪病困扰，申请延期毕业2个月不获批，导致未能完成所有课业及毕业，早前入禀区域法院，指控中大违反《残疾歧视条例》，要求赔偿及道歉。案件今日于区域法院开审，申索人作供提到课程教职员时称「我有病，（佢哋）会当我好似怪兽，对我有偏见」，随后更失声痛哭。案件明天续审，将传召C课程教职员作供。

申索人为女子C，答辩人为香港中文大学。申索方指C因罹患焦虑症和抑郁症，于2011年入读中大2年制兼职硕士课程后，其课程最长修业期于2015年7月届满时，仍欠交4份课业，且尚未完成毕业要求的资讯科技考试。C于2015年8月申请延期毕业，9月中大有鉴于C病史，认为于C而言需呈交4份课业压力太大，难以在限期前如期呈交，故拒绝申请。C再追问下，中大回覆指C申请中并无解释其课业计划和确实呈交日期，C终未能毕业。申索方认为，C申请并非出于懒惰或拖延时间，实在具备良好理由，而C申请时未获告知需填上计划和确实日期，认为中大校方刻意留难C，向C直接及间接歧视。申索方指双方不争议C情况属残疾，解释中大援引C病史作为理由，判断其未能如期完成课业，而拒绝C申请，做法属直接歧视；再解释校方政策僵固，未能弹性调节以配合有需要学生如C，故间接歧视残疾学生。

答辩方盘问申索人时指课程教职员于2013至2014学年首学期时，曾多次以电邮提醒申索人并未修读任何科目；C选修其他学系课堂时，遭要求老师特别批准并拖延回覆，答辩方认为学制中清晰指明要求，并非校方刻意留难；再解释C毕业限期前半年已电邮查询C是否有需要延长修业期。答辩方提到C教授关心并提醒C时，C指教授私下接触C私人医生了解C病史，认为他「唔系好理解我呢啲情绪病人」，希望他「了解个病多啲，知道我成日失眠、食唔到嘢」，而非「问晒我啲私隐，摆上Grad school（研究院），劏开我肚皮畀所有人睇」，随后C更不禁失声痛哭。

法庭记者：陈子豪