被指防晒未达标FANCL批测试单一欠中肯 消委会：测试严谨报告客观

消委会测试了市面上30款日常防晒产品的防晒效能，包括SPF和UVA防晒效能，发现当中25款产品未能达到标示的防晒效能，有机会令用家因得不到足够的保护而晒伤。当中包括指FANCL SUNGGUARD50+ PROTECT UV，皮肤测试SPF系数仅为14.3，防晒效能仅得标示的近3成左右。FANCL认为，消委会不采纳学者及学术文献意见，以单一实验所报告作定论，恐未能公平审视产品，对此表示失望。

就消委会报告，FANCL回应指，就事件曾向消委会提供两份独立产品测试报告，一个是美国实验所(Cantor Research Laboratories)，一个是国家药监局批核防晒产品认可的实验所(重庆市中医院化验所)，两家个实验所的报告均显示，FANCL无添加高效防晒露的防晒水平达到SPF50+及PA++++，完全乎合标示。

FANCL又表示，在过去一个月持续与消委会联络，除了上述报告，亦有提供不同的国际文献及本地大学学者意见，指在提出进行防晒产品测试时，如果防晒指数出现极端差异的情况，应该重新进行测试，并公布多于一份国际认可的产品测试报告，以便让消费者有更可靠、更全面的认知。然而，消委会并没有采纳相关建议。

不过，消委会回应质疑，指详细检视商户提交的美国及内地报告，发现资料疏漏不全，向商户查询美国实验室专业资格的证据又不获回覆，强调秉持专业和严谨的态度，并以一致的方法和以国际标准为基础，对不同产品进行测试，目的是为消费者提供独立公正的消费资讯和推动业界提升产品质素。

消委会指，进行每一测试项目，均由具备专业和丰富资历的团队执行，并受该会的研究及试验小组监管。该小组由不同界别的专业人士及持份者组成，以严谨程序审批选题和预算、测试内容和方法，以及拣选实验室等。该小组亦会检视测试结果和通过报告，坚守每一报告均是客观和公平公正。

消委会表示，就个别商户对是次测试结果的质疑，消委会详细审视商户提交的测试报告和提出的理据，并与消委会委托测试的实验室反覆检视测试程序和结果，并没有发现他们的测试结果有任何问题。消委会期望相关商户，亦以正面的态度面对是次测试结果，努力查找问题的根源，尽早作出改善，为消费者提供更优质的产品。