【专栏】医学会会长回应检测「坚」离地

本地第三波疫情持续，不但令公众担心衞生安全，同时忧虑生计。在这种气氛下，公众人物发言就要如履薄冰，加倍小心。早前，医学会会长蔡坚在记者会上回应记者的片段，就在网上广泛流传，成为公关教材。

记者触及关心课题

蔡坚平日不时面对记者，态度比较随便，但他早前当选医学会会长，以不同身分主持记者会，提倡政府资助市民检测病毒。本地检测病毒收费昂贵，近日还因为需求增多无法应付，医学会提供建议本来是合理做法，但议题本身有利益冲突的元素，作为主持或参与者适宜以严谨态度应对。

当记招举行时，有记者问到澳门检测量比香港还要高，原因是甚么？蔡坚未等另一位讲解的医生回应，就突然抢答「因为特首不同」，这个行动即时令现场稍微起哄。

记者比较港澳检测量的问题，相信是不少市民所关心，言下之意是地小人少的澳门，为何检测能力比香港有过之而无不及？蔡坚的回应就把责任落在特首身上，在这个场合有点出人意表。他的答案令人觉得澳门做得比较好，是特首决策不同所致，但有甚么不同，好在哪里，他就没有解释。

政治化回应代专业

今次是专业团体的记招，媒体发问相信大部分都期望得到专业答案，蔡坚的回应有点政治化，听后反对政府的人可能会开心，期望得到具体清楚解释的人就可能感到失望。他的回应在网上流传，有人认为很精警，也有不少人认为是答非所问。

蔡坚为甚么这样答，有人认为可能是个人风格的随机反应，但也有人认为，港澳不同是因为澳门把工作外判，所以能够做到又平又快，香港医学界有人坚持本地测试，结果引致检测能力不足，最后才急急求援，蔡坚不想医学会正面回应，所以就把特首作为挡箭牌，以政治化的回应蒙混过去。

说蔡坚的答案有可能是蒙混，因为他认为特首不同是检测能力差异的关键，就不妨从政策层面再深入一点评析，让公众交代，但这样就不免触及医学会或业界的立场，这又是否他想触及的课题呢？实际上，医学会建议政府代市民出钱检测，一来没有真正解决收费偏高的问题；二来更没有处理检测力不足，只是藉要求政府出钱把问题扫入地毡底。

模糊手法掩饰矛盾

香港检测能力昂贵又缓慢，这个瓶颈为何出来，医学会最清楚，但蔡坚没有出来清楚解释，只是含糊地把问题政治化，这种模糊手法虽然不利学会的专业形象，从另一个角度看也是相当高明的掩饰技巧。不过，在此之前，蔡坚在传媒呼吁没有病徵的市民不要随便检测，就已被评为「坚」离地，皆因医生这边警告大家有无病徵传播者在社会上流动，又叫天天因为工作需要接触不同人群的基层无需要随便检测，明显是自相矛盾。说到底，本地医疗体系检测和应对能力不足已是彰彰明甚，记者的提问已经一语中的，蔡会长的回应片段看得次数愈多，引起的质疑就愈大。

吴顺目

全文刊于《星岛日报》「拆破传媒术」