【七警案】5警终极上诉失败 判辞指影片足以在亳无合理疑点下入罪

2020-04-17 16:25
5警提终极上诉只有黄祖成列席聆讯。资料图片
5警提终极上诉只有黄祖成列席聆讯。资料图片

2014年占领运动期间7名警务人员涉在金钟添马公园暗角处围殴前公民党成员曾健超,各被裁定袭击罪成判囚两年。其中两人上诉得直获撤销定罪,其馀5警本月初向终审法院提出终极上诉许可遭拒,终审法院今颁下判辞解释,原审裁判官裁定控方影片真确性并无不妥,包括他已充分考虑了接纳影片呈堂后,足以在亳无合理疑点下入罪被告的可能性。

申请人提出,下级法庭没有运用测试准则,接纳网上公开片段为呈堂证供。申请人指涉案片段被纳入为呈堂证供的影片是控方由YouTube 和TVB网上公开平台下载,并非由TVB或电视台直接提供,控方不能证实谁上载或影片是否曾被修改,判辞中反驳,原审裁判官采用的方式,包括传召三名节目监制,技术人员等专业人员核实影片采集过程,裁定影片的合乎真确性而呈堂,裁决中已显示裁判官并非只考虑证据能否构成定罪,他亦分别从呈堂目的性作考虑。

判辞中又解释,申请人误解原审裁判官的意思,他并不只是评估影片是否亳无合理疑点,而也考虑到纳入影片为呈堂证据后,足以在亳无合理疑点下入罪被告的可能性。

申请人又提出,既然有原装未经修剪的影片是存在但没有被采用,在公开平台上或有机会经修剪的版本不应受接纳。但法官在判辞中反驳,没有证据证明被告在没有原版影片,会蒙受什么程度的不利。

5名申请人包括总督察黄祖成,高级督察刘卓毅、警长白荣斌,侦缉警员陈少丹和关嘉豪。至于馀下两名警员刘兴沛及黄伟豪,去年已上诉得直,获撤销定罪和刑罚。

法庭记者:萧文轩

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章