【专栏】民粹政治在疫情中露底了

美股暴跌，多次熔断，杜指一个月之间跌了百分之三十二点一，巨熊现身，有人认为这是一只「疫症熊」，我认为是一只「政治熊」，是市场为特朗普的抗疫成绩打分。这让我想起股神巴菲特的名言：「只有在退潮的时候，你才知道谁在裸泳。」巴菲特以这来形容优质股票的比喻，用来形容西方的民粹政治，亦恰如其份。西方民粹领袖的泳裤被巨浪冲脱，他们看着自己祼露的身体，惊惶失措。

七大工业国之中，美国总统特朗普和英国首相约翰逊是最民粹的领袖。两人在二〇一六年同时冒起，当年英国为脱欧举行公投，最后通过脱欧，事后揭发除了有大数据公司在幕后操控脱欧运动之外，运动背后有约翰逊的身影。他是保守党脱欧派，透过这场运动，操弄民意，最终去年把前首相文翠珊踢下台，自己坐上首相之位。同是二〇一六年，特朗普以超级冷马姿态，当选美国总统。而英美这两场民意战，背后都有俄罗斯总统普京的手影。

特朗普和约翰逊玩的民粹政治，主要有两招：虚荣和仇恨。美国的虚荣是特朗普挂在口边的「让美国再强大」。至于仇恨，特朗普当然不敢与幕后老板普京作对，便选择与中国开战，扩大美国全民对中国的仇恨，为美国制造一个敌人，政治就是击倒敌人的游戏，哪怕只是假想敌。而约翰逊宣扬的虚荣，是英国脱离欧盟会更加强大，而仇恨对象则是从涌入英国和当地人争饭碗的欧洲人。当虚荣和仇恨暴涨时，也把这两个民粹领袖，推上云端。

人就是这样，往往受自己的成功经验约束，做事沿着既有的「成功轨迹」，不断前进。当特朗普和约翰逊遇上新冠肺炎疫情，就继续采用民粹方式，去打抗疫战争。民粹政客既要操弄民意，也要讨人民之所好，他们见到中国以封城等严厉方式抗疫成功，但深明采取这样严厉做法，国民不易接受。再加上认为中国此等社会主义国家，做如此专制行为，怎能抄袭？

政治偏见，污染了理性决策过程，主观上否定了「中国模式」，自然选上「群体免疫」的道路。领袖倾向如此，下面自然又有一批专家提供意见，话二〇〇九年三月甲型H1N1流感爆发，一年后这场疫情导致五千九百万美国人染病，二十六点五万人住院，一点二万人死亡。一年内二十多万人住院，美国（英国也是）如此先进医疗系统顶得顺，就让全民感染吧！民粹之路，通常有舍难取易、大家happy的特色。

上述推论最错的地方，是当年甲型H1N1流感在美国只有百分之零点四的重症入院率，百分之零点零二的死亡率，但谁能断言新冠肺炎的入院率和死亡率是这么低呢？结果出现世卫统计新冠死亡率是百分之三点四，而特朗普坚持不信世卫数字的闹剧。他以为像打贸易战那样，向对手怒吼几声，世卫会认错，新冠肺炎死亡率就会降到如甲型H1N1流感的百分之零点零二那样吗？

大家应记得，我上周三写过一篇文章，说「最后只有一个防疫对策：严厉围堵」。当时提到湖北武汉在一月二十三日封城，以人口比例加权，意大利疫情等同湖北省一月二十九日的情况。德国、法国等如湖北一月二十四、二十五日情况。美国当时染疫人数大约等如一月二十日时湖北的状态，但美国如不严控，一星期后会开始进入武汉封城时的爆发状态。

当日预估德国、法国爆发情况一一发生，她们亦实施全面停摆封城。美国周三单日新增确诊二千八百四十八人，已等如一月二十六日湖北的状态。若不严控，染疫人数三日就会倍增，若美国拖延不决，就会太迟。

约翰逊已宣布投降，全面停摆只是一两日内之事。特朗普还在玩民粹，将新冠病毒叫作「中国病毒」，煽动对中国的仇恨，转移注意力。但煽动仇恨并不能遏止疫情。美股暴跌，是市场对特朗普抗疫政策投下不信任票的表现。民粹政治在疫情中露底了，最后颈不会比刀硬，特朗普不想低头也要低头。到他认错转軚，采取中国模式，全面封城停摆之日，就是可以入市买股票之时了。（卢永雄）

全文刊于《头条日报》「巴士的点评」专栏