【石棺藏尸案】次被告及第三被告误杀等两罪成 同判囚17年

2016年荃湾工厦石棺藏尸案历44天审讯，陪审团于上周五裁定首被告谋杀罪成，被判终身监禁。另外两被告则被裁定误杀罪成，法官李瀚良听取两人求情后，就误杀罪判次被告入狱18年，考虑到他最初打算承认误杀罪，扣减3年刑期，判囚15年；第三被告则被判入狱15年。就阻止尸体合法埋葬罪，两人同被判入狱4年8个月，其中两年与误杀罪分期执行，两被告入狱17年。

三被告依次为曾祥欣（阿T）、刘锡豪（阿豪）及张善恒（阿K），3人被控于或约于2016年3月4日在荃湾灰窰角街DAN6工厦单位内，谋杀男子张万里（阿J）；三人亦早在开审前承认一项非法处理尸体罪。

李官判刑时指，陪审团裁决时接纳阿T为案中主谋，但未有说明他们如何理解阿豪及阿K在案中的角色。李官接纳阿K在录影会面片段中的招认部分，即他从后箍住死者，以致两人跌坐在床；但他不接纳阿豪的说法，即是阿K松手反转死者，再将死者推向阿豪处，形容这解释为「不可能」。

他裁定案发时阿豪骑著死者，再施以哥罗芳掩口；阿K则从后箍住死者，以防他挣扎反抗，但相信阿K案发时曾为死者急救，只是事已至此无法挽回。

就次被告阿豪，李官指他曾向死者施加哥罗芳、以借钱为名邀约死者到Dan6，可见有一定预谋，两人均知情行事。李官续指，阿豪竟相信阿T所称「借钱唔使还」、更搬到案发单位同住，为的只是换取免费食宿；他又在案发后若无其事到新加坡参加比赛，其后再回到单位处理尸体，坦言不理解为何像他的年轻人可以过著如此放荡的生活，以18年为量刑起回点，考虑到他最初打算承认误杀罪，酌量减刑，判囚15年。

李官接纳第三被告阿K在案中角色较轻，只是从后箍住死者，亦有尽力为死者进行急救；但他直言阿K抛弃母亲及地铁稳定的工作，选择到Dan6居住，只为可「白食白住」、贪玩、「搵快钱」，更对阿T的犯罪行为视而不见，李官亦不禁无奈叹道「What has gone wrong？」反问我们的教育、核心价值等是否出了任何差错。最终判其入囚15年。

就阻止尸体合法埋葬罪，李官指三人以水泥埋尸，又在数日后以不同工具打算凿开石棺取尸，致死者左手断开等，案情恐怖，坦言难以想像三人会作此行为。考虑到三人认罪，以最高刑罚7年为量刑起点，扣减3份1刑期，判囚4年8个月，其中两年与误杀罪分期执行，两人同被判入狱17年。

法庭记者：陈楚琨

建立时间 12:37
更新时间 13:51