星岛日报

【巴士的点评】抗疫的上策、中策和下策

2020-07-29 08:38
  香港的新增新冠肺炎确诊人数每天以三位数字上升,轮候入院确诊者过百,任由他们在家隔离,很多港人住在几百尺的斗室,大大增加感染家人的风险。

  香港背靠中国,中国抗疫成功例子有样办给港人看,中国一个城市有事、全国驰援的模式,过去多次城市爆疫,起到立竿见影功效,偏偏部份港人十分抗拒。他们抵制内地抗疫模式,拒绝内地医护帮忙,如果香港抗疫搞得很好,当然不是问题。但香港疫情失控,令到阿爷亦相当紧张,对香港这个鸡手鸭脚的抗疫状况,甚有意见。

  闻说政府高层私下定出两条准则,第一是不想内地医护赴港援助;第二是不想香港检测样本送回内地检验。

  我对这两大原则,深感疑惑。万一、只是万一香港疫情失控,每日确诊过千,是否仍坚持这两个原则,任由病人失救,横死街头呢?政府未经深思熟虑,就定出这些原则,究其底因,是受偏见束缚,当中包含政治性和行业性偏见。

  一、政治偏见。以内地行之有效的全民检测为例。北京六月十一日爆疫,当地全民检测,结果有一千一百万北京市民做检测,找出大量潜藏患者,特别是无症状患者,大大减少社会传播风险,在二十六日内就把新增个案归零。

  香港对全民检测,有众多反对声音。有医生协会负责人说,若全民检测,验出有很多确诊者,逼爆医院怎办?这是一个奇怪逻辑,与美国总统特朗普疫情爆发之初那种减少检验便减少确诊的态度,如出一辙。

  也有政府的医生,反对疫厦民众全部检验,说就算验出染疫者,也不会对疫厦全座隔离,检来做甚么?这种「斩脚趾避沙虫」态度,逻辑是若做不到十足,不如一点也不做,无视找出潜在病人,至少可以禁止四处走动传染他人的风险。而反对派议员更大力反对检测,特别是强制检测会影响市民自由,声称把居民的检测样本送回内地,会泄露港人私隐。

  这种种反对声音,出于对内地偏见,从根本上反对中国抗疫方式,认为只有社会主义专制国家才做到,无视内地抗疫方式的科学性。即使做不到十足,做到五成,也远比西方的抗疫有效。

  二、医护界的自我保护。不少香港医护人员打从心里不喜欢内地,怕是次疫情会打开缺口,做成先例,让内地医护来港执业。医学会会长蔡坚连医生使用不同的语言和文字都拿来作藉口,说内地医生用中文写牌板,本地医生用英文,大家沟通不到,所以不能让内地医生来港。试想一下,现时确诊病人等五天也入不到医院,若有方舱医院,有内地医护驻诊,相信很多人愿意入住,毕竟保住条命仔最要紧。

  政府抗疫,要以科学态度为先,如何能够更快更大控疫,就能让香港付出更少代价。北京以二十六日完全控疫,除疫区外,大部份社会没停摆,也没有采取全停式限聚措施。香港疫情不受控,大大增加社会隔离措施,首先令大众要付出自由代价。其次如在短期内控制到疫情,社会经济损失没有那么大,政府也没有压力提供大量救助,但做不到北京的抗疫水平,社会要付出数以百亿元,甚至千亿元代价。若像美国一样失控,付出的代价甚至或达万亿元以上。美国为抗疫,至今财赤升至二点七万亿美元,较平常多两万多亿,可知疫情失控代价多大。

  若内地抗疫方式是上策,美国方式是下策的话,我们起码寻求中策水平。首先大幅扩大本地检测能力,不应受能力所限,便有需要做检测也不做。政府应由上而下订立目标,如逐步扩展本地检测能力至每天五万,甚至十万份,一有出事地区更应强制检测。检测是对自由限制最小的手段,而得到的效果最大。政府应订立目标,全力去做。

  另外,香港应尽快搞健康码,把疫情爆发地区列为红区,即使健康码没内地般有追踪位置功能,但能够列出疫区,可劝喻当地居民尽量不要离开该区;劝喻雇主让住该区员工留家工作,这有效降低疫情散播的风险。

  港人要放下偏见,学习内地科学化的抗疫方法。每年会考放榜,都见到很多状元读医,说目标治病救人,香港医护人员应牢记初心,要把救伤扶危,放在自己行业利益之上。当然,政府在疫情如此严峻之时,要有一个作战思维,不要受制于政治偏见,敢于行事,勇于担当,否则疫情失控,香港会如美国那样,付出惊人代价。

卢永雄

原文刊卡《巴士的报》

最新回应

關鍵字

热门文章