星岛日报

承播奥运 打破少做少错心魔

2021-05-12 04:06
距离奥运大约还有两个月时间,政府终于宣布出手,以公帑投得转播权,免费让五个电视台转播,让市民可以免费观赏盛事。今次政府打破了过去惯例,相信又会惹来连串议论。

上周洽谈转入直路

  今次东京举办奥运,真的是好事多磨,在疫情不断下,仍未能百分百肯定会举行,就算会举行,商业价值也会因为各地的防疫安排大减。在这个环境下,本港奥运转播安排出现隐忧。过去,电视台承担转播后,曾经出现亏本情况,在商业环境退潮下,一早传出没有电视台愿意出手,故此去年社会上已经出现要求政府出手的声音。

  据闻,对于承投转播权,当局一直研究,上个星期更转入直路,由于有不少细节要商讨,包括一旦主办单位叫停的安排,谈判相当紧凑,官员差不多要通宵处理,最后才能拍板定案,跟着就和各电视台联络,确定大方向后作出公布。

  今次转播包括了三家商营免费电视台和两家收费电视台,香港电台不会直接参与。官府出钱,官台不参与,这个做法其实在体育界预计之内,不觉得意外,因为转播奥运涉及的资源和人力甚巨大,过去都是由商营电视台负责,在商营电视台都对转播觉得有点吃力之际,官力就算有心恐怕也是无力。

不排除又惹来质疑

  过去,社会曾多次有要求当局介入体坛盛事转播,主要是当年收费电视高价角逐转播权作为营运王牌,部分无法付费的市民就损失了欣赏盛事的机会。这次政府介入,有人担心会开了先例,实际上时移世易,这次若然政府不出手,实在不能排除市民无奥运观赏的可能。只不过,现在尘埃落定,不排除又有异议者会月旦政府出手的合理性。

  在要求政府出手时,有声音指当局若然要减低公帑负担,可以在包底之馀,再安排商营电视台对个别热门项目作出竞投。现在政府揭盅,则决定完全不收取费用,从特首和官员的解说,可能这是考虑到转播的商业效益大减,商营电视台承担制作支出后,未必有很大意欲竞投,而且再作分包式竞投可能令整个安排变得非常复杂,所以最后索性完全包底。这个做法在行政上比较简单,但如果在过去的政治环境,就有可能被质疑有官商勾结。

  从商业角度,转播奥运的价值大打折扣,但从推广体育看,今届本港代表实力不俗,能够让市民很易就看到比赛,对推广体育甚有帮助。现在虽然转播权解决了,下一步就是怎样尽量扩大效益,办好转播,让钱花得物有所值,譬如有人就提出,除了转播权外,是否可以让其他新闻媒体,都可以在网上使用片段呢?

近年少见打破惯例

  这次政府打破惯例,让市民可以免费尽情收看奥运,是近年少见的做法,这次安排除了在民娱和体育上的效果,还算是稍为扭转了官员近年少做少错的心魔,在行事作风上走出了突破的第一步。

齐秀峰

架势堂

最新回应

热门文章