星岛日报

参考美国如何面对谷针难题

2021-05-10 02:40
本地接种疫苗人数上星期冲过一百万,但与美、英相比仍然落后,当局宣布打了两针后可以缩短隔离期,算是提供了新的诱因。

  疫苗注射可以减低中招后的死亡风险,同时减少病毒量降低传播杀伤力,然而,很多人对打疫苗仍然抱着迟打好过早打的心态,怎样能够推动市民注射,不少有识之士纷纷献计,其中有大胆提议是为免费接种订出时限,有人又倡议若然港人不打,不如把疫苗送给印度,胜于过期浪费。

不排除进度急放缓

  有跟进西方注射进度人士指出,美国现在打针比例接近三成,进度相当理想,然而,往后能否维持就很难说,因为很多愿意打针的人已经注射,其他可能都有迟疑,再加上不适合接种人士、小童等,可「发掘」的人口慢慢减少。

  他说,美国似乎出现一个情况,就是接受打疫苗的国民,偏向民主党较多,这可能与总统拜登主张积极抗疫有关,至于前总统特朗普把新冠肺炎当作普通流行病,其支持者对防疫态度可能有所不同,形成打针进程受到政治影响。在这个情况下,美国在一轮冲刺,后劲会否急速放慢,在当地也引起了疑问。

  美国目前对打针充满期望,政府准备在达到五成接种率左右就开始解除限制,回复正常生活。有说法认为,若然经过一段时间,打针的人口比例仍未达标,政府又如何应对呢?意见之一是照计画撤销防疫限制,届时感染个案虽然上升,但只要不令医疗体系崩溃,社会就如常运作。

  倡议这个做法者背后的理念是,政府不能保证每个人的健康,如果当局已经提供了方法,有人宁愿冒险不打针,政府已经免责,中了招有生命危险或者承受染疫后遗症,这就是个人要承受的后果。

两手准备如期撤限

  倡议用时间而不是用打针比例决定撤限,好处是可以订出清晰的目标,也毋须千方百计「谷针」。从美国政府的立场,虽然现在进度理想,但也要做好两手准备,订出另一个复常指标,随时可以成为替代方案。

  香港的打针进度落后,有很复杂的成因,当中不能否认的是本地个案少,很多人因此抱着不怕一万,最怕万一的想法不打针,甚至连细致了解打针的好坏都未必有做。如果有了疫苗,日常生活仍无法恢复,社会就要付出很多有形、无形的代价,之所以美英政府要研究如何加快推进,以至提出各种备案,香港从中又有没有地方可以偷桥呢?

齐秀峰

架势堂

最新回应

热门文章