星岛日报

议员职责:表态 发声 政策研究

2021-04-22 03:14
立法会辩论《财政预算案》,代表保险证券界的张华峰因为不满加股票印花税,表明会投弃权票。张华峰要向选民交代,这是其中一个预期动作,但除此之外,还有没有其他事可以做呢?

在位要做靓政绩表

  财爷要开源,加股票印花税系无办法中之法,其他人无好桥,相信个别议员反对都无法阻止。有财金界老鬼笑言,张华峰表了态,对业界交了功课。不过,今年底选举就会来,届时可能有人会挑战,作为现任议员,除了因应政府提出政策表态外,又怎样利用在位优势做靓政绩表呢?

  证券界议员功能之一,就系就市场发展提供意见,平衡不同持份者利益,同时监察政府和相关机构。近年,港交所有不少新政推出,当中涉及投资者、经纪、以至整个市场风险和发展,是议员议政的大好题材,同时也是要做好的功课。

  正如最近,美国兴起「特别目的收购公司」(SPAC),大炒特炒之馀,交易所进帐不少,还推高了纽约的集资额和排名,因此,香港又准备跟进。

对美式圈钱要有态度

  「特别目的收购公司」名称玩高深,其实就是成立一家没有业务的现金公司,用作日后收购,老鬼觉得若说白一点,就是接近「圈钱」。这种先圈钱后收购的做法,过去有相若的途径可以达到效果,就是「借壳」上市。近年,港交所以保障投资者为由大力打击借壳上市,但又想放松「特别项目收购」上市,有市场人士就觉得这是因为容许借壳等同和港交所的新股上市生意竞争,批准「特别项目收购」做法则等如做多瓣生意。

  港交所想多做生意很合理,多公司上市也可拓展市场。然而,近日美国开始有声音,觉得这样容许业务不明的公司集资,让公众买卖,潜在风险值得关注。从交易所,超级大户和内幕人士,这种低透明度的投资工具当然好使好用,但对普罗投资者以至制度的风险管理可能又是另一回事。

  「特别目的收购公司」的宏观影响,值得财金官员留神。老鬼又问,对于经纪、小投资者,他们的利益和立场又会不同,他们的观点又有谁反映呢?代表业界和市民的议员在大事要有态度,要做好功课是否应搞些政策研究,或至少做点甚么呢?

本地持份者愈玩愈缩

  过去多年,本地经纪和投资者有点愈玩愈缩的感觉,香港市场变成由外资和内资主导,香港持份者角色日益被动。这种状况其实正是有志发声者一展拳脚的机会,讲得好,能切中要害,自然能够赢到支持,所以已做议员或想做议员者,是不是应该积极主动发掘这类议题,以树立有所作为的形象呢?

齐秀峰

架势堂

最新回应

热门文章