打破「谷针」的心魔

2021-03-25 03:24
复必泰疫苗因为包装出了偏差,令打针计画要叫停。这种疫苗运送过程复杂,当日后疫苗供应充足,这个问题必须解决,才能保持竞争力。从初步消息事件性质与安全性无关,应该不会影响整体安排,如何增加注射疫苗的速度,仍然是短期内首要目标。

有人落药鼓励迟打

  政府期望市民尽快注射,有人形容为「谷针」,有点强而行之的味道。不过,环顾全球谷针是各国政府都在全力进行的工作,皆因从医学角度,推动市民打针对市民最有利,同时可以恢复经济,所以根本毋须理会有没有催谷的评语。

  继三十岁或以上人士可以打疫苗后,当局传出考虑让十六岁人士都可以接受注射。从不浪费时间和疫苗角度考虑,尽早开放让想打的人打针是合理做法。降低年龄这一招快将用尽,跟住就要问还有甚么板斧。

  有人建议现时注射疫苗免费,很多人觉得迟打好过早打,因为可以先让其他人试行,现在部分有心人还唱出说法,指看其他人打完第一针还不够稳阵,最好是看完第二针。放出这些「好桥」的人有甚么动机不知道,但就点出一个问题,就是这些「好桥」利用了迟打没有甚么代价的心态落药。

行政配合鼓励早打

  针对迟打没有甚么代价的想法,有人建议免费打针是否可以设时限,譬如说五月前打第一针免费,七月前打第二针免费,迟者要自付。这个做法听闻政府内部都讨论过,要顾虑就是若然使出这招效果不奏效,在打针要收费后要再推广就很困难,故此这招只宜用作最后一招。

  另一个建议是提供方便诱因,这也是现时说得最多的方法。讨论中的方便诱因现时是让打了针的长者探访老人家,因为传疫风险减低,放宽有基础,同时也提供了早打有方便的好处。依照相似思维,有人就提议是不是可以考虑放宽打了针的人聚会,譬如全部人有打针聚会上限可以扩到八个人,又或可到一些较高危的处所活动。

  有人说,当日安心出行程式推出,当局摆出不勉强全属自愿的姿态,结果一败涂地,其后加了食肆要扫描或另行记录,使用率即时大升,同时也发挥了较佳效果。本来,打疫苗针是早打早受保障,但在一些人鼓吹迟打或不打之下,令计画进度比其他地方慢,吸取了这个经验,当局自然应该早作部署,在行政安排上作出配合。

怕揶揄两边不讨好

  注射疫苗符合个人和社会利益,现在政府放出便利诱因的说法,看来有点试水温的意思。其实,任何政策总有人批评,关键是政策是否符合公众利益,长远能够见到效果,犹犹豫豫最后只会变成两边不讨好,有人揶揄政府「谷针」,如果担心这些说法就变成了被心魔所困,最重要的是,如果有针无人打,社会迟迟未能复常,最后市民又会不会收货?

齐秀峰
架势堂

最新回应

热门文章